Beslaglæggelse af militære våben øger ikke voldelig kriminalitet og risikerer heller ikke politiets sikkerhed

Flere lokale retshåndhævende myndigheder bruger militært udstyr, såsom tåregas, pansrede køretøjer og gummikugler, at håndtere protester om social retfærdighed - der sætter spørgsmålstegn ved politiets militarisering.

Men hvis politiet ikke længere brugte våben og taktikker, der tidligere var forbundet med militæret, der er få beviser for, at dette ville påvirke voldelig kriminalitet eller betjentsikkerhed, ifølge en ny undersøgelse fra University of Michigan.

Faktisk, tidligere dataanalyser, der understøtter officerer, der tager udseende og bruger våben som soldater som en kriminalitetsreduktionsmetode, er upålidelige, sagde U-M-forsker og studieforfatter Kenneth Lowande. Dataproblemerne påvirker også undersøgelser, der hævder, at militært udstyr gør politiet mere voldelige.

I en rapport offentliggjort i dag i Naturen Menneskelig adfærd , Lowande undersøgte de væsentlige begrænsninger af data, der blev brugt til at analysere virkningerne af overførsel af overskydende militært udstyr, eller SMV, til retshåndhævelse.

Føderale myndigheder har subsidieret anskaffelse af våben og udstyr, men begrænsninger i registreringen af ​​disse overførsler har gjort undersøgelser af deres virkninger ikke troværdige, han sagde. Den nuværende undersøgelse undersøgte 3,8 millioner arkiverede føderale opgørelser for at måle pålideligheden i disse andre undersøgelser.

I løbet af en typisk tre-måneders periode, mere end 15, 000 kontrollerede varer forsvinder fra agenturets varebeholdninger og mere end 4, 000 modtages til overførsel, undersøgelsen viste.

Lowande, U-M adjunkt i statskundskab, sammenlignede disse data med data indsamlet, da Obama-administrationen tilbagekaldte SMV i 2015, hvilket resulterede i en tvungen demilitarisering af flere hundrede politiafdelinger. Tilhængere af SMV-overførsler, såvel som Trump-administrationen, sige, at demilitarisering vil føre til en stigning i voldelig kriminalitet, men det var ikke hvad Lowande fandt.

"Når du undersøger kriminalitets- og officerssikkerhedsstatistikker i disse demilitariserede afdelinger og sammenligner dem med lignende afdelinger, der ikke var påvirket, du finder stort set ingen forskelle, sagde Lowande, fakultetsassistent ved Center for Politiske Studier ved U-M's Institut for Samfundsforskning.

"Jeg finder lidt eller ingen beviser for, at demilitarisering havde en indvirkning på voldelig kriminalitet eller betjentsikkerhed. Sagt på en anden måde, i modsætning til påstandene fra dem, der støtter overførsel af udstyr, disse data understøtter ikke konklusionen om, at militarisering redder liv - eller at demilitarisering risikerer dem."