Lockdown-skepsis, der ikke er forbundet med pro-Brexit-værdier, på trods af at højtprofilerede skeptikere er Leave-tilhængere

Offentlig lockdown-skepsis og euroskepsis er ikke drevet af de samme psykologiske værdier - på trods af højprofilerede lockdown-skeptikere, der har pro-Brexit-synspunkter, en ny analyse har fundet.

Fundene, fra forskere ved King's College London og European University Institute er baseret på en undersøgelse af over 2, 000 mennesker ved hjælp af en etableret psykologisk model af 10 grundlæggende menneskelige værdier. Forskerne undersøgte resultaterne sammen med de samme personers synspunkter om, hvorvidt Storbritannien bør acceptere grænser for borgerlige frihedsrettigheder for at bekæmpe coronavirus eller i stedet beskytte borgerlige frihedsrettigheder for enhver pris.

De fandt ud af, at de, der prioriterede borgerlige frihedsrettigheder frem for at bekæmpe virussen - lockdown-skeptikere - uforholdsmæssigt værdsatte hedonisme, stimulation, magt og præstation.

Derimod dem, der i højere grad accepterede begrænsninger for friheder under pandemien, værdsatte overvældende sikkerhed, overensstemmelse, universalisme og velvilje.

Disse forskellige værdisæt, konkluderer forskerne, passer slet ikke godt til det værdikløft, der kendetegnede Brexit.

I tilfælde af EU-afstemningen, mennesker, der værdsatte universalisme, var de stærkeste tilhængere af Remain, og dem, der værdsatte sikkerhed og tradition, var de stærkeste bagmænd for Leave. Men, konkluderer forskerne, "disse to grupper finder sig nu noget forenet til støtte for lockdowns".

Analysen tyder på, at Nigel Farages nye politiske parti, Reform UK - som oprindeligt fokuserede på at fremme lockdown-skepsis - vil næppe finde en let koalition af støtte blandt offentligheden, fordi lockdown-skeptikernes værdier er i modstrid med de værdier, der drev støtten til Brexit.

Analysen fandt også, at de psykologiske værdier, der motiverede hver side af lockdown-debatten, understøttede synspunkter om andre aspekter af coronavirus-krisen, også. For eksempel, de værdier, der forudsiger lockdown-skepsis - såsom hedonisme, stimulation og kraft - forudsiger også en lavere sandsynlighed for at få en COVID-19-vaccine.

Professor Bobby Duffy, direktør for Policy Institute ved King's College London, sagde:

"Det er blevet sagt, at selvom langt fra alle brexitere er lockdown-skeptikere, næsten alle lockdown-skeptikere er brexitere - og dette er bestemt tilfældet med skeptikere i offentlighedens øjne. Men på trods af det udseende, at de to grupper måske deler de samme værdier, vi fandt ud af, at sådan et link ikke holder. Vores analyse viser, at lockdown-skepsis ikke er en anden front i Storbritanniens formodede 'kulturkrige', hvor folks syn på et givet emne i stigende grad er knyttet til deres politiske identitet, såsom om de er Leave eller Remain. De værdier, der så har splittet Storbritannien over Brexit, deler os ikke også over COVID-om noget, de forener landet i kampen mod virussen."

James Dennison, deltidsprofessor ved Migration Policy Center ved European University Institute og forsker ved Stockholms Universitet, sagde:

"Vi var motiverede til at udføre denne undersøgelse, fordi det, som en person værdsætter i deres eget liv, gentagne gange har vist sig at forudsige deres politiske holdninger og stemmeadfærd, med Brexit som et godt eksempel. Vi viser, at det også er tilfældet med ens præferencer for, hvordan regeringen skal reagere på pandemien. Imidlertid, snarere end at gentage, hvad vi har set siden 2016 – da dem, der længes efter sikkerhed, konformitet og tradition blev stillet op mod dem, der prioriterer mere åbne værdier som universalisme - denne gang er motivationerne helt anderledes. værdsætter sikkerhed og universalisme, især, begge motiverer stærkt at favorisere lockdowns, tager vacciner og prioriterer 'sundhed frem for rigdom'. Derimod dem, der værdsætter magt, ambition, stimulering og hedonisme – nogle af de typisk mindre politiserede værdier – er stærkt motiverede for at beskytte borgerlige frihedsrettigheder og prioritere økonomien. Dette betyder noget, fordi forståelse af de værdibaserede motivationer fra alle sider er den bedste måde at få buy-in på, for eksempel, ved at øge effektiviteten af ​​regeringskommunikation."

De 10 grundlæggende menneskelige værdier er defineret som følger:

• Universalisme:Forståelse, påskønnelse, tolerance, og beskyttelse for alle menneskers velfærd og for naturen.
• Velvilje:Bevarelse og forbedring af velfærden for mennesker, som man er i hyppig personlig kontakt med.
• Tradition:Respekt, forpligtelse, og accept af de skikke og ideer, som ens kultur eller religion påtvinger individet.
• Overensstemmelse:Tilbageholdenhed af handlinger, tilbøjeligheder, og impulser, der sandsynligvis vil forstyrre eller skade andre og overtræde sociale forventninger og normer.
• Sikkerhed:Sikkerhed, harmoni, og samfundets stabilitet, af forholdet og af sig selv.
• Magt:Opnåelse eller bevarelse af en dominerende stilling inden for det mere generelle sociale system.
• Præstation:Personlig succes gennem demonstration af kompetence i henhold til sociale standarder.
• Hedonisme:Nydelse eller sanselig tilfredsstillelse for sig selv.
• Stimulering:spænding, nyhed, og udfordring i livet (et varieret liv, et spændende liv, vovet).
• Selvstyring:Selvstændig tanke og handling – at vælge, skabe, udforske.