Tiltag fra den private sektor kan være knudepunkt for konservativ støtte til klimaændringer

Private initiativer kan være nøglen til at anspore klimaindsats på tværs af det politiske spektrum, især blandt moderate og konservative.

Det fund er baseret på ny forskning fra Kaitlin Raimi, en assisterende professor ved University of Michigan's Ford School of Public Policy, og hendes kolleger, der er blevet offentliggjort i Energiforskning og samfundsvidenskab .

Forskere fra U-M, Pennsylvania State University, Vanderbilt University og American Academy for the Advancement of Science testede, hvordan mennesker på tværs af det politiske spektrum vil ændre deres støtteniveau til CO2-reduktion baseret på, om klimaforandringer blev truffet af den private sektor eller offentlige enheder.

At forstå, hvordan kommunikation kan ændre perspektiver, er især vigtigt i USA, hvor større lovgivning kræver en støttende præsident samt 60 stemmer for at overvinde en filibuster eller 51 stemmer for at erstatte reglen - og stemmerne fra fem højesteretsdommere for at overvinde juridiske udfordringer, skriver forfatterne.

"Den dybe polarisering af de amerikanske vælgere, kombineret med virkningerne af valgkollegiet ... tyder på, at opbakning til simpelt flertal kan være utilstrækkelig til at vedtage store nye foranstaltninger til afbødning af klimaændringer, " skriver de. "Klimavidenskabens accept og afbødningsstøtte fra moderate og konservative kan være nødvendig."

Forskerne fandt ud af, at konservative og moderate støtter handlinger fra den private sektor mere end handlinger fra den offentlige sektor. mens liberale er mere tilhængere af regeringsreguleringer end handling fra den private sektor eller en kulstofskat.

Læsning om den private sektors tiltag for at afbøde klimaændringer øgede støtten til reduktion af kulstofemissioner på tværs af det politiske spektrum. Støtten til reducerede kulstofemissioner steg mere for konservative og moderate læsere, da de opfattede private tilgange for at være gennemførlige og effektive.

Imidlertid, forskerne fandt også, at læsning om den private sektors handlinger reducerede bekymringen for klimaændringer blandt konservative og moderate, og dermed mindske deres støtte til regeringens politikker for at afbøde klimaændringer. Disse effekter arbejdede på at ophæve hinanden.

"At øge den offentlige støtte til afbødning af klimaændringer er en vigtig del af USA, og i sidste ende global, reaktion på klimaændringer, " sagde Raimi. "Forskere, Politikere og fortalere kan finde diskussioner om den private sektors tilgange nyttige til at bygge bro over den politiske kløft for at få moderate og konservative med på andre klimaaktioner.

"Imidlertid, vi bør også være forsigtige med at dæmpe bekymring over klimaændringer."