Direkte gensidighed:For det første, Blå hjælper Rød. I det næste evolutionære trin i simuleringen, Rød husker det og hjælper nu til gengæld Blue. Indirekte gensidighed:For det første, Blå hjælper Violet og Rød observerer. I det næste evolutionære trin, Red kender til Blues gode ry og hjælper dem nu også. Kredit:Laura Schmid
Samarbejde som en succesrig strategi har udviklet sig i både naturen og det menneskelige samfund, men at forstå dens fremkomst kan være en vanskelig opgave. Forskere er nødt til at abstrahere interaktioner mellem individer til matematiske formler for at kunne skabe en model, der kan bruges til forudsigelser og simuleringer.
Inden for evolutionær spilteori, de undersøger ofte spillernes strategier i et simpelt spil med at give og modtage fordele. Sådanne strategier fortæller spillerne, hvordan de skal opføre sig i en given interaktion. Forskernes resultater modarbejder fortællingen om, at kun de stærkeste og mest egoistiske blomstrer og overlever. I stedet, de viser, hvordan samarbejde kan være en succesfuld og stabil strategi.
Forskere, ledet af Laura Schmid fra Chatterjee-gruppen ved IST Østrig, har skabt en ny matematisk ramme, der kombinerer hidtil uforenelige beskrivelser af samarbejde. I deres simuleringer af mange interaktioner mellem spillere, de viser, hvordan tidligere erfaringer med og omdømme hos en potentiel partner påvirker en spillers vilje til at samarbejde med dem.
Ridset ryg og fejlfrit omdømme
Det centrale begreb i forskernes arbejde er interaktioner baseret på direkte og indirekte gensidighed. "En interaktion baseret på direkte gensidighed betyder simpelthen "Jeg klør dig i ryggen, hvis du klør mig, '" Laura Schmid forklarer, "Det kan findes både blandt mennesker og flere dyrearter."
På den anden side, indirekte gensidighed er baseret på en persons omdømme. "Det betyder, at hvis de opfører sig godt over for andre, Jeg vil samarbejde med dem, selvom jeg ikke har interageret med den person før, Schmid fortsætter, "Indtil videre er dette endeligt kun blevet vist blandt mennesker."
At løse konflikter, der opstår, når disse to former for gensidighed fører til konkurrerende forslag, er ikke ligetil. Skulle spilleren samarbejde med en person, der opfører sig godt over for andre, selvom de tidligere har behandlet dem uretfærdigt? De strategier, som spillerne har vedtaget, besvarer derefter denne slags spørgsmål.
En af de vigtigste indsigter, forskerne fik fra deres forenede model for både direkte og indirekte gensidighed, var, at udviklingen af strategier, mængden af samarbejde, samt hvilken form for gensidighed individer foretrækker afhænger alt sammen af omgivelserne:faktorer som hvor ofte spillere interagerer, og om de kender sandheden om deres partners omdømme.
Stabiliseret samarbejde
Denne model kan hjælpe forskere med at forstå den grundlæggende dynamik i, hvordan samarbejdsstrategier udvikler sig og stabiliserer sig. "Ved brug af matematiske værktøjer, der først blev udviklet for nylig, vi undersøgte, hvilke strategier for direkte eller indirekte gensidighed, der giver anledning til en Nash-ligevægt, " påpeger Schmid. "Når den udviklende population af spillere i vores simulering vedtager sådanne strategier, ingen af dem har et incitament til at omdirigere."
Disse resultater kaster lidt lys over, hvordan udviklingen af samarbejde i tidlige menneskelige samfund kunne have været påvirket af deres sociale normer baseret på erfaring og omdømme. En mere aktuel anvendelse ville være modellering af ratingsystemer for onlinebutikker baseret på både en købers personlige oplevelse og en sælgers omdømme.
At bygge bro mellem forskellige felter såsom spilteori og evolutionær modellering har været et emne for Laura Schmid i nogen tid. Opvokset i Wien, hun studerede først fysik på TU Wien samt klaver på Music and Arts University of the City of Vienna, før hun blev medlem af Chatterjee-gruppen på IST Austria for sin ph.d. Efter at have afsluttet sin uddannelse senere i år, hun planlægger at fortsætte sin forskerkarriere i udlandet.
I hendes fremtidige arbejde, Laura Schmid vil undersøge, hvor mange spillere i en gruppe, der skal bruge en strategi baseret på indirekte gensidighed, for at den bliver succesfuld. Med dette, hun vil være i stand til at undersøge effekten af spredningen af sociale normer i et samfund.
Undersøgelsen er rapporteret i Naturen Menneskelig adfærd .