Tydelige forskelle i, hvordan nordiske journalister oplever deres professionelle rolle og ydre indflydelse

Svenske og danske journalister beskriver deres rolle som monitorial i højere grad end journalister fra andre nordiske lande. Journalister fra Norge og Island angiver, at de har mindst erfaring med politisk indflydelse og adskiller sig dermed fra finske journalister. Det viser en ny sammenlignende undersøgelse offentliggjort af Nordicom ved Göteborgs Universitet.

I en ny undersøgelse, forskere undersøger ligheder og forskelle i nordiske journalisters opfattelse af journalisternes rolle og forskellige former for indflydelse på journalistisk arbejde. De sammenligner også de nordiske opfattelser med journalister i resten af ​​Europa. Undersøgelsen er baseret på undersøgelsesdata fra Worlds of Journalism Study, som er den største sammenlignende journalistikundersøgelse, der nogensinde er gennemført. Undersøgelsen dækker 67 lande rundt om i verden, inklusive alle nordiske lande.

"Vi har direkte sammenlignelige data fra nordiske og europæiske lande, hvilket er sjældent. Når vi kombinerer analyse af disse data med vores koncept for journalistisk stil, vi kan præsentere et mere holistisk og nuanceret syn på nordiske journalisters faglige værdier og arbejdsvilkår end tidligere undersøgelser", siger Jari Väliverronen, forsker i journalistik ved Tampere Universitet og en af ​​forskerne bag undersøgelsen.

Mange ligheder mellem Sverige og Danmark

Danske og svenske journalister er generelt mest ens i undersøgelsen og udmærker sig ved en stærk identifikation med journalisternes overvågende rolle.

”Danske og svenske journalister overvejer i højere grad deres overvågningsrolle ift. for eksempel, politik skal være vigtigt, men samtidig, de understreger også vigtigheden af ​​objektivitet", siger Jan Fredrik Hovden, professor i medievidenskab ved Universitetet i Bergen og den anden forsker bag undersøgelsen.

Den største forskel mellem landene er oplevelsen af ​​ydre påvirkninger. Svenskerne oplever den stærkeste økonomiske påvirkning på deres arbejde, mens danskerne føler sig mest påvirket af organisatoriske faktorer, såsom stærkt pres fra redaktionerne.

I en europæisk sammenhæng, journalister fra de nordiske lande ligner hinanden relativt, med forholdsvis lave niveauer af opfattet politisk og økonomisk indflydelse.

"Det faktum, at de nordiske lande er relativt ens i en europæisk sammenligning, indikerer, at nationale mediesystemer har stor indflydelse på journalisters professionelle roller og oplevede indflydelse. på den anden side, der er klare forskelle, og flere forskellige journalistiske stilarter dukker op", siger Väliverronen.

De væsentligste forskelle inden for Norden er relateret til journalisters forhold til det politiske felt, på den ene side, og styrken af ​​deres opfattede redaktionelle autonomi og eksterne påvirkninger, på den anden. Norske og islandske journalister tager i højere grad afstand fra politik og har en mere markedsorienteret stil; dette gælder især for islandske journalister. Finske journalister, på den anden side, synes at være mere orienteret mod deres lokalsamfund, og føler sig også stærkest påvirket af politik, sammenlignet med de andre nordiske lande.

"Nordiske journalisters konceptuelle roller og opfattede påvirkninger. En europæisk og inter-nordisk sammenligning, " af Jan Fredrik Hovden og Jari Väliverronen, er publiceret i det videnskabelige tidsskrift Nordicom Review , udgivet af Nordicom ved Göteborgs Universitet.