Kvinder, der taber tætte valg, er lige så tilbøjelige til at genopstille som mænd

Kvinder, der taber kommunal- eller statsvalg, er lige så tilbøjelige til at stille op igen som mænd, antyder, at den seneste stigning i antallet af kvinder, der stiller op til valg, kan have en langsigtet indvirkning på kvinders politiske repræsentation, ifølge en ny undersøgelse foretaget af forskere fra Harvard og University of California, Davis.

Forskere og forskere har hævdet, at kvinder er mere tilbøjelige til at opgive politik efter en tabende kampagne end mænd, citerer beviser på, at kvinder er mere risikovillige og mere tilbøjelige til at undgå konkurrence end mænd.

Statsvidenskabsmænd Rachel Bernhard, adjunkt ved UC-Davis, og Justin de Benedictis-Kessner, assisterende professor i offentlig politik ved Harvard Kennedy School, satte sig for at besvare spørgsmålet:"Er kvinder mere tilbøjelige til at forlade politik efter at have tabt end mænd?" Deres undersøgelse blev offentliggjort i dag i Proceedings of the National Academy of Sciences .

Forfatterne bemærker, at i løb på tværs af USA efter præsidentvalget i 2016, antallet af kvindelige kandidater, der stillede op til embedet, steg i vejret - og derefter kvinder, mange af dem løber for første gang, tabt i højere grad end mænd. Med psykologi og økonomisk forskning tyder på, at kvinder kan blive afskrækket af et sådant tab, måske fordi de er mere risiko- og konkurrencevillige end mænd, nogle analytikere spurgte, om bølgen af ​​nybegyndere kvindekandidater kunne svimle med ringe effekt.

De to forskere undersøgte data om beslutninger om, hvorvidt de skulle stille op igen med mere end 212, 000 mænd og kvindelige kandidater fra 1950 til og med 2019. Forskningsundersøgelsen så på statslige lovgivende kapløb; Californien amt, by- og skoledistriktsvalg; og borgmestervalg, involverer i alt mere end 22, 000 jurisdiktioner.

"På tværs af alle tre typer valg, vi ser ingen tegn på en kønsforskel i kandidaternes reaktioner på at tabe et race, " fandt forfatterne. Det vil sige, kvinder, der tabte tætte løb, var lige så tilbøjelige til at løbe igen som mænd. Selvom mænd og kvindelige kandidater stillede op igen med forskellig hastighed, der var ingen statistisk skelnelig forskel mellem mænd og kvinder ved at vælge at søge embedet igen efter tab.

Undersøgelsen gennemgik tidligere adfærdsøkonomisk og statsvidenskabelig forskning, der fandt, at kvinder var mere modstandsdygtige over for konkurrence end mænd (som ofte er oversikre eller "konfliktsøgende"), og mindre tilbøjelige til at gå ind i politik i første omgang. Desuden, kvinder står ofte over for forhindringer som familiepleje og mangel på tidlig finansieringsstøtte, der afskrækker at komme ind i politik. Men nogle kvinder vælger at løbe på trods af barriererne.

"Mens risikoaversion kan tjene til at forhindre kvinder i overhovedet at gå ind i politik, de, der melder sig, fremstår ikke mere afvisningsfølsomme end mandlige kandidater, " ifølge undersøgelsen. "Resultaterne bekræfter forskning, der viser, at selvudvælgelse af risikoelskende kvinder til konkurrencekarrierer kan resultere i adfærdsmønstre, der ikke matcher dem, der observeres i den generelle befolkning."

Ja, disse tabende kandidater kan være en omkostningseffektiv pulje for dem, der ønsker at rekruttere fremtidige kvindelige kandidater i pipelinen, forfatterne siger, fordi de allerede har vist sig villige til at gå ind i kampen.

Bernhard og de Benedictis-Kessner fokuserede på stats- og kommunalvalg, fordi "disse løb er det rigtige sted at vurdere, om kvinder falder ud af 'pipeline' til magten og kan give os en fornemmelse af, hvad kønssammensætningen af ​​den nationale kandidatpulje kan se ud i de kommende år."

Forfatterne bemærker, at tabende kandidater er mindre tilbøjelige til at genopstille uanset køn, og virkningen af ​​at tabe et første valg er især nedslående for både mænd og kvinder. Men dataene viste, at "denne effekt af at tabe ikke adskiller sig væsentligt mellem mænd og kvinder."

"I modsætning til frygt udtrykt af både eksperter og lærde, potentialet for, at mange kvindelige kandidater bliver drevet ud af politik på grund af at tabe (i forhold til mænd) ser ud til at være ubegrundet, ", skrev de. "Den stigning i kvinders kandidaturer ser derfor ud til at love godt for fremtiden for kvinders repræsentation, både på lokalt og statsligt niveau studerer vi her, og på nationalt plan, hvis disse kandidater "bevæger sig op" i de kommende år."

"Vi konkluderer, at kvinders beslutningstagning adskiller sig fra mænds, når de kommer ind i politik, ikke på tidspunktet for genindtræden, " sagde de. "Langt fra at være 'ømme tabere, ' Kvinder, der stiller op til embedet, er lige så tilbøjelige til at fortsætte som mænd. Stigningen efter 2016 ser derfor ud til at bringe mange nye kvinder i pipelinen på længere sigt."