En undersøgelse om overførsel af ekstremisme i en familiesammenhæng

Hvad sker der med børn af ekstremistiske forældre? Bestilt af det videnskabelige forsknings- og dokumentationscenter (WODC) under Justits- og Sikkerhedsministeriet, fire ISGA-forskere, Layla van Wieringen, Daan Weggemans, Katharina Krüsselmann og Marieke Liem, skrev en rapport om arten og omfanget af intergenerationel overførsel af jihadisme og andre ekstremistiske ideer. Rapporten blev offentliggjort i denne uge.

I de seneste år, der har været stigende bekymring både herhjemme og i udlandet for børn, der vokser op i jihadistiske familier. Det anslås, at i Holland, der er flere hundrede jihadistiske par og snesevis af familier, hvoraf mindst én forælder holder sig til jihadistiske ideer (National Coordinator for Terrorism and Security [NCTV], 2019). NCTV advarer om, at børn født fra disse familier højst sandsynligt vil vokse op i et jihadistisk miljø og derfor kan blive en trussel mod den nationale sikkerhed senere i livet. Akademisk forskning overvejer også i stigende grad de mulige negative virkninger, som ekstremistiske familiemedlemmer kan have på deres børn. Imidlertid, de måder, hvorpå jihadistiske forældre påvirker deres børns ideologiske udvikling, har hidtil kun været ringe opmærksomhed.

Systematisk litteraturstudie og interviews

Denne rapport fokuserer på udbredelsen og processerne forbundet med overførsel af ekstremistiske ideer mellem generationerne. Baseret på et systematisk litteraturstudie, hvor et udvalg af 58 undersøgelser blev foretaget fra mere end 40, 000 publikationer, og interviews med hollandske og internationale eksperter og praktikere, ISGA-forskere kiggede på den nuværende akademiske viden om dette emne. Der blev opnået vigtige indsigter i de forskellige mekanismer, hvormed ekstremistiske forældre forsøger at påvirke deres børn, og de faktorer, der kan styrke eller svække denne indflydelse. I øvrigt, nye perspektiver på mulige indgreb for at imødegå overførsel af ekstremisme i familiesammenhænge blev diskuteret.

Resultater af undersøgelsen

I første omgang, denne undersøgelse viser, at der stadig er meget uklart om, i hvilket omfang intergenerationel overførsel af jihadistiske eller andre ekstremistiske ideer finder sted. Der er også stadig mange spørgsmål om situationen i Holland. Alligevel, rapporten antyder, at overførsel mellem generationer af ekstremistiske ideer faktisk forekommer. Det udspringer af et komplekst samspil af forstærkende faktorer og mekanismer inden for og uden for familiesfæren. De måder, hvorpå forældre fodrer deres børn med ekstremistiske overbevisninger, er nogle gange eksplicitte og direkte (såsom forældre tager deres børn med til ideologiske møder), men kan også være indirekte af natur (såsom børn, der spejler deres forældres eksempel). Liem:"Vores forskning viser, at intergenerationel transmission ikke har noget enkelt mønster - og at det kan manifestere sig i mange forskellige familiesystemer."

Yderligere, familier, hvor smitte sker, er ikke per definition ustabile eller usikre:varme og kærlige forældre, også, kan give ekstremistiske ideer videre til deres børn. Endelig, beskyttende faktorer mod intergenerationel transmission omfatter, blandt andre, moderate påvirkninger uden for familiesfæren; alternativ identitetsdannelse; positive triggerhændelser; og eksponering for mennesker med forskellige livsstile eller ideer. Liem:"I sidste ende det handler sandsynligvis om et lille mindretal af familier, hvor forældre bevidst presser deres børn mod ekstremisme."

Ligheder med transmission i andre sammenhænge

Den intergenerationelle overførsel af ekstremistiske ideologier som et forskningsemne vil sandsynligvis få større relevans i de kommende år. Liem:"Forskningen viser, at der er gyldige grunde til at fortsætte med at studere udviklingen af ​​børn fra ekstremistiske familier." Som sådan, Spørgsmålet om, hvilke interventioner der er egnede til at forebygge eller modvirke smitte i familiesammenhæng, fortjener mere opmærksomhed. Interviewede eksperter og praktikere fremhæver et børnebeskyttelsesperspektiv til at modvirke overførsel mellem generationerne.

Ultimativt, interventioner bør ikke påtvinges som en indsats for at øge social samhørighed, heller ikke for at beskytte den nationale sikkerhed – men snarere, med det formål at sikre børns trivsel. Også, fra et statsligt perspektiv, fokus skal ikke kun være på jihadisme, men også på andre ideologier, der potentielt er skadelige for børn. For det første fordi et fokus på islamisk inspireret ekstremisme muligvis kan være kontraproduktivt – men også på grund af lighederne omkring transmissionsprocesser i forskellige radikale og ekstremistiske sammenhænge. Både litteraturen og interviewene antydede, at måderne, hvorpå ideer videregives fra forælder til barn inden for forskellige ideologiske sammenhænge, ​​kan være meget ens. Fremadrettet, ISGA-forskerne vil bygge på eksisterende viden om (interventioner i) andre sammenhænge – såsom familier i sekter eller kriminelle miljøer – for bedre at forstå transmissionsprocesser i jihadistiske familier.