Andres afvigende handlinger kan anspore individer til at fravælge at krænke, undersøgelse finder

Forskere, der studerer kriminalitet, erkender i stigende grad, at konteksten betyder noget - dvs. at handlinger, herunder kriminalitet, er formet af de mennesker og omgivelser, hvor individer krænker. En ny undersøgelse undersøgte, om andres afvigende handlinger fik personer til at fravælge at krænke eller vende deres intentioner om at krænke baseret på størrelsen af ​​den krænkende gruppe. Undersøgelsen identificerede opt-out-tærskler for lovovertrædelse, der var forskellige baseret på den kriminelle situation.

Undersøgelsen blev udført af forskere ved University of Maryland, University of Colorado Boulder, Simon Fraser University, og Max Planck Institute for the Study of Crime, Sikkerhed og Lov. Det vises i Kriminologi .

"Gruppekonteksten er ofte udformet som et situationsbestemt incitament til at deltage i risikabel adfærd, " forklarer Jean McGloin, professor i kriminologi og strafferetspleje ved University of Maryland, der ledede undersøgelsen. "Men den sociale kontekst for beslutningstagning kan være mere kompleks, med nogle grupper, der afskrækker for at fornærme."

Tidligere undersøgelser har dokumenteret, at jævnaldrende giver situationsbestemte fordele, iboende belønninger, og ændringer i risikotolerancen, som giver individer incitamenter til at fornærme. I dette studie, forskere undersøgte individers tærskel for at fravælge krænkende adfærd. Forfatterne brugte hypotetiske vignetter, der fangede individers intentioner om at deltage i en voldsforbrydelse (slagsmål) og en ejendomsforbrydelse (tyveri). De undersøgte næsten 2, 000 bachelorstuderende ved tre store offentlige universiteter - et på USA's østkyst, en i en vestlig amerikansk stat, og en i en canadisk provins – som repræsenterede en række etniciteter og var i gennemsnit 19,4 år gammel.

Eleverne læste et scenarie, der involverede en forbrydelse, og blev bedt om at forestille sig selv i situationen. De blev derefter spurgt, om de ville deltage, med en række mulige svar afhængigt af hvor mange andre, der deltog. Respondenterne blev også bedt om at forestille sig deres tærskel for at fravælge og for at tilmelde sig, og bedt om at forklare, hvordan antallet af andre, der deltog i lovovertrædelsen, kunne påvirke deres valg.

Undersøgelsen viste, at enkeltpersoner har en tærskel for at fravælge at krænke, et punkt, hvor de vender deres oprindelige hensigt om at fornærme. Undersøgelsen fandt også, at mønstrene for opt-out-tærskler var forskellige på tværs af kriminelle situationer:Respondenter var mere tilbøjelige til at rapportere opt-out-tærskler, når de reagerede på kampscenariet end på tyveriscenariet.

Forskere identificerede nogle situationer, hvor gruppen var det afskrækkende - situationer, hvor individer angav, at de ville fornærme alene, men så ændrede mening, når andre sluttede sig til, som forfatterne anså for en omvendt bandwagon-effekt. Forskere observerede også situationer, hvor folk støttede både en vogneffekt (dvs. deltagelse, når andre gjorde det) og en omvendt vogneffekt, med gruppen, der fremmer og derefter afskrækker krænkende hensigter for den samme person.

Den omvendte vogneffekt, forfatterne foreslår, fremhæver vigtige forskelle i, hvordan sociale indbyrdes afhængigheder former krænkelse. Kun at overveje, hvordan andres adfærd kan foranledige beslutninger om at krænke, kan give en misvisende fornemmelse af sammenhængen mellem gruppestørrelse og beslutninger om at krænke.

"Vores resultater udvider vores forståelse af den indbyrdes afhængige karakter af krænkende beslutninger og antyder, at de, der studerer kriminalitet, måske skal være mere nuancerede i at diskutere, hvordan andres krænkende adfærd former individers valg, " bemærker Kyle Thomas, assisterende professor i sociologi ved University of Colorado Boulder, der var medforfatter til undersøgelsen.

Forfatterne bemærker, at da de, der deltog i deres undersøgelse, hverken er repræsentative for den generelle amerikanske befolkning eller typiske lovovertrædere, resultaterne er sandsynligvis ikke generaliserbare.