Undersøgelse sammenligner Fox News og MSNBC ved hjælp af 52, 000 udskrifter, 283 millioner ord

Fox News og MSNBC forankrer modsatte ender af det politiske spektrum og, som en konsekvens, er i fokus for en international undersøgelse ledet af to Florida Atlantic University-forskere om socialpsykologien ved tre amerikanske præsidentvalg (2012, 2016 og 2020) gennem sprogets linse.

Publikum på hvert af netværkene er meget partipolitiske:omkring 93 procent af dem, der identificerer Fox News som deres vigtigste nyhedskilde, identificerer eller er magre republikanere, mens 95 procent af dem, der primært er afhængige af MSNBC, identificerer sig eller er demokratiske. De beskeder, der udsendes på disse netværk, kan forventes at give genlyd hos deres respektive publikum.

Til undersøgelsen, forskere sammenlignede de to kabelnyhedsnetværk ved hjælp af naturlig sproganalyse ved at kvantificere centrale psykosociale og sociopolitiske markører analyseret i mere end 52, 000 Fox News og MSNBC transskriptioner omfattende omkring 283 millioner ord. De brugte TV-indhold på hverdage til at sammenligne præsidentvalget i 2020 med præsidentvalget i 2012 og 2016.

Resultater, offentliggjort i tidsskriftet Analyser af sociale spørgsmål og offentlig politik , viste distinkte sproglige stilarter i de to netværk. Transskriptioner af Fox News og MSNBC-udsendelser adskilte sig væsentligt på en dimension, som forskerne betegnede som "Personalizing-Formal Index, " består af forskelle i mål for pronomenbrug (anden person vs. upersonlig), analytisk indhold, og navneordbrug.

Fox News-udskrifter blev markeret ved at "personliggøre" tale, herunder ord som "dig" og "din;" denne sprogstil forbinder talere direkte med deres publikum. MSNBC-udskrifter var mere "formelle, " markeret med ord som "det" og "det vil," dette sprog er mere indirekte, beskriver genstande og ideer om verden.

Der var både ligheder og forskelle mellem netværkene, især under COVID-19-pandemien. Begge netværk viste stigninger i ord forbundet med fællesskab og deling; men sproget forbundet med positive følelser faldt dramatisk, kun på MSNBC. Forskelle mellem netværkene var især ustabile under præsidentkampagnen i 2020. I modsætning til forskernes forventninger sprogstilen i de to netværk viste ikke stigende divergens over tid.

"Selv på baggrund af flere krige i udlandet, racemæssig uretfærdighed, masseskyderier og COVID-19-pandemien, året for præsidentvalget i 2020, sammen med kampagnen og rigsretten, der gik forud for den, og de retssager og oprør, der fulgte, skiller sig ud på Fox News og MSNBC's sprog, " sagde Kevin Lanning, Ph.d., tilsvarende forfatter og professor i psykologi og datavidenskab, FAU Harriet L. Wilkes Honours College, John D. MacArthur Campus ved Jupiter. "Sproget i disse to netværk har aldrig været mere tydeligt, og aldrig mere flygtig, end under dækning af politiske begivenheder i forbindelse med det seneste præsidentvalg. Alligevel var forskellene i sproget i de to netværk primært i mål for sproglig stil, herunder navneord og stedordsbrug. Sociopolitiske ordbøger stort set skræddersyet til at vurdere venstre-højre forskelle i sprogbrug, herunder moralske metaforer og grundlag, klager, værdier, og personlighed, viste relativt beskedne effekter."

For at undersøge, hvordan den politiske diskurs har ændret sig over tid, forskerne indsamlede alle transskriptioner fra MSNBC og Fox News Network-udsendelser for perioden 1. januar, 2011 til 21. marts, 2021, som var tilgængelige fra Nexis Uni-databasen. For at gøre Fox- og MSNBC-arkiverne så sammenlignelige som muligt, forskerne kodede udsendelsesprogrammer som "nyheder" eller "opinion, " og undersøgte disse mod dag-/aften- og ugedag-/weekend-dikotomier. Analyserne omfattede en maskinlæringstilgang til at vurdere, i hvilket omfang arkiverne fra de tre præsidentvalg og to netværk kunne skelnes, samt de funktioner, der er vigtigst for at drive disse effekter.

"Taget sammen, resultater fra vores undersøgelse samt andre resultater giver et indblik i størrelsen og arten af ​​forskelle, ikke kun mellem de to netværk, men også af en omskiftelig og splittet tid i det amerikanske sociale og politiske liv, " sagde Geoffrey Wetherell, Ph.d., en adjunkt ved Institut for Psykologi, FAU Charles E. Schmidt College of Science.