Tidligere kulminesamfund er mere politisk defortryllede end andre efterladte områder

Dem i tidligere mineområder er også mindre tilbøjelige til at stemme på nye populistiske og nationalistiske partier sammenlignet med socioøkonomiske modparter andre steder. Forskere hævder, at den moderne venstrefløj kan have mistet disse samfund til "apati og kynisme."

Samfund, der engang var afhængige af kulindustrien, er nu mere politisk defortryllede, med beboere mindre tilbøjelige til at stemme, end steder med lignende niveauer af afsavn, men uden "fortællingen om tilbagegang", der holder til i tidligere mineområder.

Forskere fra University of Cambridge og Cardiff Business School brugte undersøgelsesdata om sociale og politiske holdninger indsamlet over hele Storbritannien mellem 2009-2019, et årti domineret af stramninger efterfulgt af Brexit.

Holdet identificerede kvarterer, der havde set et stort antal ansat af kulindustrien i begyndelsen af ​​1980'erne. Undersøgelsesrespondenter fra disse områder blev "matchet" til respondenter med lignende personlige karakteristika, indkomstniveauer og uddannelse fra steder med sammenlignelige niveauer af fattigdom - men ingen historie med minedrift.

Den overordnede tendens afslørede, at folk, der nu lever i lokalsamfund, der engang var afhængige af kulminedrift, er mindre engageret i - og føler sig langt mindre vidende om - politik end dem i tilsvarende "efterladte" kvarterer.

Beboere i kulmarksområder er mindre tilbøjelige end deres socioøkonomiske kolleger til at have stemt ved det seneste valg, er meget mindre tilbøjelige til at sige, at de agter at stemme i fremtiden, og tror, ​​at det samme gælder deres naboer.

De er også mere kyniske med hensyn til demokratiets overordnede effektivitet, og mere tilbøjelige til at tro, at "offentlige embedsmænd er ligeglade."

Selvrapporteret mental sundhed viste sig at være betydeligt lavere i tidligere minesamfund end i lignende udsatte områder, mens skepsis over for klimaændringer var lidt højere, ligesom en positiv holdning til arbejdende mødre.

Studiet, offentliggjort i tidsskriftet Anvendt geografi , brugte svar fra over 14, 000 personer, der blev undersøgt hvert år.

"Fortællinger om tilbagegang gør sig gældende i den nuværende identitet af gamle mineområder, selvom arbejdslivet for de fleste beboere startede længe efter, at gravene lukkede, " sagde undersøgelsens medforfatter Dr. Maria Abreu fra University of Cambridge.

"For mennesker i samfund, der oplevede pludseligt og hurtigt økonomisk forfald, der ser ud til at være en øget isolation og mistillid til politiske systemer sammenlignet med dem, der også er berøvede, men har ikke en fælles lokal historie med tilbagegang."

Undersøgelsen viser en stigning i politisk engagement i løbet af Brexit-kampagneperioden, med tidligere mineområder, der hælder mod Leave. Men selv Brexit øger ikke den politiske interesse til det niveau, der ses på sammenlignelige steder efter folkeafstemningskampagneperioden.

Faktisk, Det politiske engagement stiger fortsat i andre 'efterladte' områder, mens det i de tidligere minesamfund falder af igen efter 2017.

Denne utilfredshed med nutidig politik strækker sig også til nyere populistiske og nationalistiske partier. Mens de gik ind for Leave i folkeafstemningen, dem i kulmarkssamfund er stadig mindre tilbøjelige til at stemme på UKIP, SNP eller Plaid Cymru end dem i andre områder med lignende sociale og økonomiske kampe.

"Det ser ud til, at det moderne venstre måske ikke har mistet folket i tidligere minesamfund til populisme eller nye nationalistiske partier, men snarere apati og kynisme, sagde Abreu, fra Cambridges Department of Land Economy.

Ud over, og i modsætning til filmiske skildringer og offentlige opfattelser, forskningen opdagede ikke nogen større følelse af samfundsmæssig sammenhængskraft i tidligere minekvarterer sammenlignet med andre økonomisk deprimerede områder.

"Det er mere end tredive år siden, at et stort antal mennesker gik under jorden for at arbejde, masser af tid til at stærke sociale relationer svinder ind, " sagde medforfatter Dr. Calvin Jones fra Cardiff Business School. "Tab af solidaritet blandt disse samfund kan være blevet forværret af stramninger i de seneste år."

"Imidlertid, Det er også muligt, at de andre udsatte samfund, som vi sammenlignede tidligere mineområder med – fra boligområder til nedslidte kystbyer – faktisk har højere niveauer af social samhørighed, end man kunne forvente."

Undersøgelsen brugte data på individuelt niveau fra det sidste årti, indsamlet af Understanding Society-undersøgelsen (UK Longitudinal Household Survey). Forskerne opdelte dette i små folketællingsområder - kvarterer på omkring 1, 500 mennesker – og kombineret det med andre socioøkonomiske data for at matche personer, der bor i kulmineområder, med dem i andre områder med sammenlignelige niveauer af afsavn, velfærdsudgifter, og landskab.

For at definere tidligere kulminesamfund, Abreu og Jones brugte folketællingsdata fra 1981 til at identificere områder, hvor mindst 10% af voksne mænd havde været ansat i "energi- og vandsektoren", og overlejrede dette med geologiske kort for at skære ned til de kvarterer inden for 10 miles fra grundfjeldets kulaflejringer.

Fællesskaber, der opfyldte disse kriterier, er spredt ud over store dele af norden og midtlandet, med særlige koncentrationer fundet i det sydlige Wales, nordøstlige England og Tyneside, Lanarkshire-kulfelterne syd for Glasgow, og midtlandet mellem Nottingham og Leeds.