Kønsforskelle afsløret i indsendelser af akademiske tidsskrifter under den første COVID-19-bølge

En undersøgelse af 2, 329 akademiske tidsskrifter har fundet ud af, at under den første bølge af COVID-19-pandemien, færre manuskripter blev indsendt af kvinder end af mænd, og denne kønsforskel var især fremtrædende inden for det medicinske område og for kvinder i tidligere stadier af deres karriere. Flaminio Squazzoni fra universitetet i Milano, Italien, og kolleger præsenterer disse resultater i open-access tidsskriftet PLOS ONE den 13. oktober, 2021.

På grund af dets vidtrækkende indvirkning på samfundet, begyndelsen af ​​COVID-19-pandemien medførte usædvanligt høje antal indsendelser af akademiske artikler. I mellemtiden lockdown-politikker tvang akademikere til at håndtere nye familiære forpligtelser, potentielt forværre kendte familierelaterede udfordringer for kvinder i den akademiske verden. Tidligere undersøgelser har undersøgt denne mulighed, men resultaterne har været inkonsekvente.

For at hjælpe med at afklare pandemiens indvirkning på akademiske indlæg, Squazzoni og kolleger anvendte statistiske analyser til at indsende data fra 2, 329 tidsskrifter udgivet af firmaet Elsevier. De undersøgte også data om akademikere, der blev inviteret til at gennemgå indlæg som en del af peer-review-processen. I alt, data om over 5 millioner forfattere, der arbejder mellem februar 2018 og maj 2020, blev analyseret.

Forskerne fandt ud af, at mellem februar og maj 2020, indsendelser til Elsevier-tidsskrifterne steg med 30 procent sammenlignet med samme periode i 2019. kvinder indsendte færre manuskripter end mænd på tværs af akademiske områder, herunder medicin, biovidenskab, fysiske videnskaber, og samfundsvidenskab. Denne kønsforskel var især stærk inden for sundhed og medicin – det område, der er mest direkte relateret til COVID-19 – og for kvinder i begyndelsen af ​​deres karriere.

I mellemtiden for de fleste akademiske områder, lignende andel af kvinder og mænd tog imod invitationer til at gennemgå manuskripter. Imidlertid, dette var ikke tilfældet for sundhed og medicin, hvor kvinder var mindre involveret.

Samlet set, disse resultater tyder på, at pandemiens begyndelse kan have fremmet et miljø, der var relativt fordelagtigt for mænd i den akademiske verden. I betragtning af vigtigheden af ​​at udgive for akademikeres karrieresucces, forfatterne bemærker, de kønsunderskud, der er observeret i denne undersøgelse, kan potentielt have langsigtede effekter, der forstærker uligheden mellem kønnene i den akademiske verden.

Bahar Mehmani, Elsevier's Reviewer Experience Lead, der koordinerede undersøgelsen, tilføjer:"Vi påtog os dette samarbejde med forskersamfundet for at skabe et stærkt evidensgrundlag for at undersøge kritiske spørgsmål, såsom hvordan lockdown-foranstaltninger under pandemien globalt har påvirket kvindelige akademikere på tværs af forskellige discipliner. Dette er i høj grad en del af vores bredere forpligtelse til at drive en inkluderende forskningsøkosystem."