Hotelboliger forbedrer trivslen for personer, der oplever hjemløshed

Boligindivider, der oplever hjemløshed i hotelmiljøer i stedet for at samle krisecentre, er ikke et nyt koncept. Men COVID-19-pandemien, som skabte bekymring for at reducere spredningen af ​​SARS-CoV-2-virussen, eskalerede hotelbrug til et omfang, der ikke tidligere er set.

Og i sidste ende havde brugen af ​​hoteller til midlertidige boliger en positiv indvirkning på livet for mennesker, der fandt husly der – noget, der kunne få konsekvenser for fremtidige måder at håndtere hjemløshed generelt på.

Det er konklusionen på et forskningsstudie fra Yale School of Public Health, der vises i den 30. august-udgave af tidsskriftet Housing Policy Debate .

YSPH-studerende Leah Robinson, MPH '22 (Health Policy), undersøgelsens hovedforfatter, interviewede 18 personer, der var blevet flyttet fra krisecentre eller ulæsede omgivelser til to New Haven-hoteller. De sagde, at hotellivet gav stabilitet ved at have et ensartet værelse, adgang til vigtige faciliteter og en følelse af privatliv og sikkerhed. Robinson sagde, at mange af beboerne til sidst var i stand til at flytte fra hotellerne til permanente boliger.

Robinson sagde, at hun var overrasket over, hvor stor en forskel der tilsyneladende var små ændringer i livet for dem, der flyttede til et hotel.

For mange individer i undersøgelsen hjalp det dem med at få mere kontrol over deres tid og tidsplan, at få adgang til et skab til at opbevare mad, have et privat badeværelse og have stikkontakter, der kunne tilgås når som helst på dagen. forskelle med hensyn til at forbedre deres sundhed og velvære," sagde Robinson, nu forsker ved New York City Department of Social Services.

I marts 2020 underskrev tidligere præsident Donald Trump en bekendtgørelse, der gør det muligt at bruge midler fra Federal Emergency Management Agency (FEMA) Public Assistance-program til at dække 75 % af omkostningerne i forbindelse med husly uden for forsamlingen for mennesker, der oplever hjemløshed.

Samme måned flyttede New Haven enkeltpersoner, der bor i to forsamlingsboliger, ind i Village Suites Hotel, et hotel i suite-stil langtidsophold, der giver beboerne et individuelt tekøkken og badeværelse i hvert værelse. På trods af beboernes flytning fortsatte krisecenterpersonalet med at levere tjenester såsom måltider, sagsbehandling og bolighjælp, og krisecenterreglerne (ingen alkoholbrug, stofbrug, slagsmål eller gæster) forblev på plads.

I december 2020 indgik New Haven en kontrakt med La Quinta, et standard korttidsopholdshotel, om at drive sit varmecenterprogram. Værelserne der har deres eget badeværelse og opbevaringsplads til mad, men ingen tekøkken, selvom beboerne havde adgang til mikrobølgeovne i lobbyen og vaskeri i kælderen.

At undersøge, hvilken indvirkning hotelboliger kan have på boligusikre personer, var ikke nyt for Robinson, som lavede lignende forskning for New York City Department of Homeless Services, før han tilmeldte sig YSPH.

"Et af de projekter, jeg fik til opgave i løbet af foråret og sommeren 2020, var at tage til nogle af hotellerne ... og mødes med shelterpersonale for at indsamle feedback om, hvordan tingene gik," sagde Robinson. "I disse samtaler gav personalet udtryk for en række observationer om, hvordan skiftet til hotelmiljøet påvirkede krisecenterbeboernes sundhed og velvære."

Da hun kom til YSPH, koblede Robinson sig til Housing and Health Equity Lab, ledet af lektor Danya Keene. Efterfølgende, da Margaret Middleton, direktør for den New Haven-baserede non-profit organisation Columbus House, henvendte sig til laboratoriet om et behov for at vurdere virkningen af ​​hotelboliger på de hjemløse, trådte Robinson ind for at hjælpe. Hun designede et kvalitativt studie for systematisk at sammenligne de to typer af shelterstrukturer (forsamlingsmiljø vs. individuelle rum) med assistance fra Keene og laboratoriechef Penelope Schlesinger. Keene og Schlesinger, som begge er tilknyttet YSPH Institut for Social- og Behavioral Sundhedsvidenskab, er medforfattere til undersøgelsen.

Undersøgelsen viste, at beboerne fandt mere ro i sindet i de enkelte rum (eller delte rum med en anden person) end i et åbent rum med 50 til 60 andre mennesker. Mange af de interviewede sagde, at de konstant skulle være "på vagt" eller "på vagt" på krisecentre, hvilket øgede det høje stressniveau, der kom fra usikkerheden i deres livssituation. De bekymrede sig også om manglende kontrol i deres liv; den konstante frygt for at få deres ejendele stjålet; og at have et sikkert sted at efterlade deres ejendele, da de skulle være ude af shelterne kl. 7 og forblive udenfor til kl. Ligeledes kan køerne for først-til-mølle, først-til-mølle shelter-pladser begynde at danne sig timer før åbning, hvilket skaber barrierer for at finde og fastholde beskæftigelse.

Mens det var gavnligt at bo på et hotel, sagde mange undersøgelsesdeltagere, at de stadig følte en "enorm" stress på grund af usikkerheden omkring, hvor længe hotelopholdet ville vare, og frygten for at skulle tilbage til et krisecenter eller på gaden.

"Jeg fandt, at det sværeste aspekt af denne forskning var den virkelighed, at selvom hotellerne var meget bedre på mange måder sammenlignet med de forsamlingslokaler eller ulæsede steder, folk kom fra, er et "bedre" husly stadig et husly, og er stadig kun en midlertidig løsning," sagde Robinson.

At lave små ændringer på krisecentre, såsom at installere wifi eller sikre, sikre opbevaringspladser til ejendele, ville gøre livet for de hjemløse i det mindste en smule lettere, sagde Robinson. Men det løser ikke det større problem. "Lige nu er det vigtigt at forbedre beskyttelsesmiljøet," sagde hun. "Men arbejdet med at inkorporere disse elementer i shelterrum er ikke rigtigt roden til problemet, som er, at vi har en mangel på permanente, billige boliger, der er på kriseniveau." + Udforsk yderligere

Folk på shelter-in-place-hoteller reducerede deres brug af akutte sundhedsydelser i løbet af det første år med pandemien