Anti-sort racisme forbundet med lavere støtte til nogle våbenrettigheder

Racemæssigt forargede hvide amerikanere er mindre tilbøjelige til at støtte nogle våbenrettigheder, hvis de mener, at sorte mennesker udøver disse rettigheder mere end hvide mennesker, ifølge forskning udgivet af American Psychological Association.

Hvide amerikanere, der udtrykte høje niveauer af anti-sorte følelser, associerede våbenrettigheder med hvide mennesker og våbenkontrol med sorte, fandt undersøgelsen. Disse forskningsdeltagere var hurtigere til at matche billeder af hvide mennesker med våbenrettighedssætninger (f.eks. selvbeskyttelse, National Rifle Association) og billeder af sorte med våbenkontrolsætninger (f.eks. venteperiode, våbenforbud).

Mens republikanere var mere tilbøjelige til at fremsætte raceorienterede antagelser om våbenrettigheder end hvide demokrater, havde anti-sorte synspunkter en større indflydelse på resultaterne end partitilhørsforhold, fandt undersøgelsen. Forskningen blev offentliggjort online i Journal of Experimental Psychology:General .

Undersøgelsen undersøgte kun racemæssig modvilje mod sorte mennesker, udtrykt som troen på, at racemæssige uligheder skyldes, at sorte amerikanere ikke arbejder hårdt nok for at få succes og uretfærdigt modtager rettigheder til at fremme racelighed.

Våben er både symbolsk og praktisk bundet til magten i USA, sagde lederforsker Gerald Higginbotham, Ph.D., en postdoktoral forskningsmedarbejder ved University of Virginia. "Våbenrettigheder er blot en af ​​de mange rettigheder, vi har i USA, som at stemme, som et stort antal hvide amerikanere både bevidst og ubevidst har raciseret som værende for hvide borgere, og især ikke for sorte borgere," sagde han.

Efterhånden som flere mennesker bemærker, at sorte amerikanere også er lovlige våbenejere, kan race og racisme spille en stadig mere eksplicit rolle i debatter om våbenrettigheder og våbenkontrolreformer, sagde Higginbotham.

Siden januar 2019 købte 7,5 millioner mennesker, eller næsten 3% af den voksne befolkning i USA, våben for første gang, ifølge en nylig undersøgelse. Sorte mennesker, der tegnede sig for 20 % af førstegangskøbene, udgør omkring 12 % af den amerikanske befolkning.

Den nuværende forskning bestod af tre online undersøgelser med mere end 850 hvide deltagere, inklusive en nationalt repræsentativ prøve. I to af de tre undersøgelser blev deltagerne ligeligt opdelt i to grupper, hvor en gruppe læste en rigtig Fox News-artikel, der præcist rapporterede, at sorte amerikanere opnåede tilladelser til skjult våben i højere grad end hvide amerikanere. Den anden gruppe læste en identisk artikel, bortset fra at racerne blev omvendt, hvor hvide amerikanere opnåede tilladelser hurtigere.

Racemæssigt harme deltagere - målt ved svar på fire spørgsmål - udtrykte mindre støtte til skjulte transporttilladelser, når de opfattede sorte amerikanere som at opnå dem i højere grad. Deres støtte til våbenrettigheder, der ikke var relateret til skjult transport, blev dog ikke påvirket. Dette giver nogle beviser på, at racemæssig skævhed var årsag til den mindskede støtte til skjulte transporttilladelser, fordi det var den specifikke våbenrettighed, at sorte mennesker blev beskrevet som at dyrke mere motion end hvide.

Higginbotham sagde, at resultaterne afspejler de racistiske motiver bag historiske bestræbelser på at begrænse våbenrettigheder for sorte, der stammer fra før slaveriet til Jim Crow-æraen og frem til Mulford Act, en californisk lov godkendt i 1967. National Rifle Association, som i dag er imod de fleste reformer af våbenkontrol støttede Mulford Acts statsdækkende forbud mod åben transport af ladede skydevåben. Handlingen blev ansporet af modstand mod medlemmer af Black Panther Party, som bar ladede våben i en protest ved den californiske delstatshovedstad og i deres kvarterer, der skulle beskytte beboerne mod politibrutalitet.

Forskerne understregede, at deres resultater ikke understøtter brugen af ​​anti-sort racisme som et middel til at opbygge støtte til våbenkontrolreformer. "Et forsøg på politisk at bevæbne racistiske overbevisninger, der er udtrykt over for sorte lovlige våbenejere, ville være kortsigtet og kunne farligt krænke sortes rettigheder i stedet for at fokusere på at redde liv fra våbenvold," sagde Higginbotham.

Forskningen undersøgte ikke potentielle skæringspunkter mellem racisme og andre våbenrettigheder eller våbenkontrolforanstaltninger, såsom forbud mod angrebsvåben og højkapacitetsmagasiner. + Udforsk yderligere

Undersøgelse udforsker hvide allieredes rolle for marginaliserede gruppemedlemmers selvværd