Undersøgelse identificerer de socialt sårbare, som ikke er forberedte i tilfælde af en katastrofe

En ny national undersøgelse viser, hvilke amerikanere der er mindst tilbøjelige til at være parate til at tage nødvendige handlinger, når de står over for katastrofer som orkaner, oversvømmelser og skovbrande.

Forskere fandt ud af, at husholdninger ledet af kvinder, dem med børn under 18 år, lejere, dem med lav socioøkonomisk status, afroamerikanere og asiater alle var mindre tilbøjelige end andre til at være i det mindste minimalt forberedte på katastrofer.

Folk i disse grupper har brug for særlig opmærksomhed, før katastrofer opstår for at sikre, at de har de nødvendige værktøjer til at reagere, sagde Smitha Rao, hovedforfatter af undersøgelsen og assisterende professor i socialt arbejde ved Ohio State University.

"At fokusere på sårbare grupper, forstå deres specifikke barrierer og forbinde dem med ressourcer i samfundet er nøglestrategier for at sikre, at ingen bliver efterladt, når katastrofen rammer," sagde Rao.

Undersøgelsen vises i juli 2022-udgaven af ​​International Journal of Disaster Risk Reduction . Andre medforfattere var Fiona Doherty, en doktorand i socialt arbejde ved Ohio State, og Samantha Teixeira, lektor i socialt arbejde ved Boston College.

Forskerne brugte data fra 2018 Federal Emergency Management Agency National Household Survey. Undersøgelsen involverede et nationalt repræsentativt udvalg på 4.743 respondenter fra hele landet, som blev stillet en række spørgsmål om deres beredskab til katastrofer.

Spørgsmålet bliver stadig mere afgørende i USA, sagde Rao.

2021 kom på andenpladsen til 2020 med hensyn til antallet af milliarder dollar-katastrofer i USA (20 i 2021, 22 i 2020), ifølge en føderal regeringsrapport. Endnu mere ildevarslende er det faktum, at der var 123 separate milliardkatastrofer i 2010'erne, mod kun 29 i 1980'erne.

"For mange amerikanere er det ikke et spørgsmål om, om du vil blive ramt af en katastrofe, men hvornår," sagde hun.

Til den nye undersøgelse betragtede Rao og hendes kolleger folk som 'minimalt forberedte', hvis de havde de mest essentielle elementer, der er nødvendige for øjeblikkelig evakuering eller ly på plads i tre dage. Disse omfattede nødmidler, adgang til forsyninger for at komme igennem tre dage uden strøm eller rindende vand og adgang til transport.

"Det er virkelig kun et minimum. Vi burde alle have en 'go bag' med ikke-fordærvelige fødevarer, vigtig medicin, en lommelygte og nogle nødkontanter," sagde hun.

Udover at se på forberedelsesstatus for socialt udsatte grupper, undersøgte forskerne også socio-kognitive faktorer, der kunne være forbundet med beredskab.

Resultaterne viste, at en tro på nytten af ​​at forberede sig på katastrofer var forbundet med at være i det mindste tilstrækkeligt forberedt.

De, der havde mindre tillid til deres personlige evne til at handle i tilfælde af en nødsituation, var mindre tilbøjelige til at være minimalt forberedte.

"Tillid var et vigtigt aspekt af at være forberedt. Vi kan ikke sige med sikkerhed ud fra disse data, men en del af dette kan være, hvor meget tillid de har til, at statslige institutioner vil hjælpe dem, når det er nødvendigt," sagde Rao.

"Socialt sårbare grupper, som vi fandt, var mindre tilbøjelige til at være minimalt forberedte, kan også mangle tillid til institutioner, der formodes at hjælpe under katastrofer."

Det var ingen overraskelse, at lavere socioøkonomiske grupper var mindre tilbøjelige til at være forberedt på katastrofer, sagde hun.

De, der kæmper for at imødekomme daglige behov, har ofte ikke evnen og ressourcerne til at planlægge hverdagens begivenheder, endsige for katastrofer, sagde Rao.

Men resultaterne viste, at selv et lille spring fra den laveste indkomstgruppe var forbundet med en højere beredskabsscore i undersøgelsens stikprøve.

En anden vigtig konklusion var, at de undersøgelsesdeltagere, der havde modtaget information relateret til katastrofeberedskab inden for de sidste seks måneder, var mere tilbøjelige til at være forberedte.

"Men mere end halvdelen af ​​stikprøven - 56% - rapporterede ikke at have modtaget nogen information om beredskab i de sidste seks måneder, så dette er et vigtigt indsatsområde," sagde Rao.

Samlet set tyder resultaterne på, at socialrådgivere og andre sundheds- og hjælpeprofessionelle bør arbejde specifikt med de grupper, der er identificeret i denne undersøgelse, for at hjælpe dem med at blive forberedt, før katastrofer indtræffer.

"Katastrofer påvirker ikke alle ligeligt," sagde Rao. "Vi er nødt til at finde måder at hjælpe dem, der er mest udsatte for konsekvenserne af katastrofer." + Udforsk yderligere

Katastrofeoverlevere føler sig mere forberedte til den næste, men bliver ofte udeladt af planlægning