Er dine COVID-19-vaccinationer opdaterede? Det kan afhænge af din politik, foreslår ny undersøgelse

Nogle amerikanere siger stadig nej til at få nogen COVID-19-vaccination, selvom andre i øjeblikket forpligter sig til deres fjerde skud. Hvad er årsagen til holdningsforskelle mellem de fuldt vaccinerede og dem, der melder sig ud? Den største faktor kan være politisk ideologi, viser en ny undersøgelse fra University of Houston.

"COVID-19 Vaccine Hesitancy:Two Years After the Outbreak," en rapport udgivet i dag af UH Hobby School of Public Affairs, viser to andre faktorer - økonomisk kompensation og CDC-godkendelse af vaccinen - også spillede en rolle i at motivere undersøgelsens respondenter til at få skuddene, dog i mindre grad end individuelle ideologiske tilbøjeligheder. Derudover identificerede efterforskere tilknytning til politiske partier som den største indflydelse på, hvor deltagerne henvender sig for at få information om COVID-19-pandemien og dens vacciner.

"Undersøgelsesrespondenter, der beskrev sig selv som konservative, er de mest tøvende over for COVID-19-vaccinen, mens de, der beskrev sig selv som liberale, er mere tilbøjelige til allerede at have modtaget vaccinen plus en eller begge boostere," sagde Agustín Vallejo, post-doc. med UH Hobby School of Public Affairs og en af ​​de ledende forskere i undersøgelsen.

Når det kommer til overordnede holdninger, gav de allerede vaccinerede positive beskrivelser af vaccinerne, hvor "sikker" og "god" er de hyppigst valgte ord. Ikke-vaccinerede deltagere brugte ord og sætninger med negative tonefald, såsom "nej" og "får ikke", når de blev spurgt om vaccinen.

Køn, race og alder var også inkluderet i undersøgelsesanalysen, som blev foretaget mellem 22. december og 2. marts. I alt 2.587 personer svarede (1.587 fra Houston-området og 1.000 fra resten af ​​Texas). Omkring tre femtedele af undersøgelsens deltagere rapporterede at være fuldt vaccineret (defineret på tidspunktet for undersøgelsen som en eller flere originale doser plus én booster); lidt mere end en tredjedel sagde, at de var uvaccinerede. Blandt resultaterne:

• Højeste vaccinefrekvenser blev rapporteret blandt deltagere på 45 år og ældre. Meget lille forskel blev rapporteret efter køn.
• Raceforskelle var små, men signifikante. De højeste vaccinationsrater blandt deltagerne i undersøgelsen blev rapporteret blandt hvide, på mere end 67,5 %, med seks eller syv procentpoints forskelle sammenlignet med farvede samfund – 61,1 %, der identificerer sig som sorte eller afroamerikanere, og 60 %, der identificerer sig som latinamerikanske eller latinamerikanske (o).
• Stærkeste påvirkninger rapporteret af respondenter omgivet ideologi (defineret som konservativ, liberal eller uafhængig uden hensyn til politisk-parti-tilknytning). I undersøgelsen var 75,6 % af deltagerne, der beskriver sig selv som liberale, fuldt vaccinerede. Lavere rater blev talt blandt dem, der beskriver sig selv som moderate (60,3 %) eller konservative (56,6 %).

"Et af de interessante resultater var en uventet forbindelse med influenza-indsprøjtninger. Blandt vores respondenter holder 87 % af dem, der får årlige influenza-indsprøjtninger, sig også opdateret om COVID-19-skud og boostere. På den anden side er 66 % af dem, der rapporterede, at de aldrig havde fået en influenza-indsprøjtning, havde heller ikke modtaget en første COVID-19-indsprøjtning. Denne tendens kan være et hint om, at en vis tøven med COVID-19-vacciner kan være en del af en større, generaliseret mistillid til alle slags vaccinationer," sagde Gail Buttorff , direktør for Hobbyskolens Survey Research Institute.

Da de blev bedt om at veje sæt af alternativer, blev undersøgelsesdeltagerne præsenteret for en hypotetisk situation med en mRNA-vaccine (Pfizer- eller Moderna-typen), der var fuldt CDC-godkendt og resulterede i én dag med bivirkninger.

Inden for disse konstanter blev uvaccinerede undersøgelsesdeltagere bedt om at afveje, hvilken økonomisk belønning, hvis nogen, ville få dem til at få et COVID-19-skud. Uden kompensation sagde 16 %, at de muligvis stadig får en første COVID-19-vaccination.

• 18 % ville få en første chance for $250
• 21 % ville få en første chance for 500 USD
• 24 % ville få en første chance for $750

"Da vi spurgte, hvilke nyhedskilder deltagerne stolede mest på, blev tv identificeret som de mest troværdige og væsentlige, hvor 17 % af demokraterne oftest tunede ind på CNN, og 23,4 % af republikanerne normalt valgte Fox News. Opdelt efter alder:Yngre respondenter ( i alderen 18 til 44) rapporterede, at de stolede mere på internettet, mens respondenter på 45 år og ældre sagde, at de blev ved med fjernsyn," sagde Sunny Wong, professor og adjunkt for kandidatstudier på Hobby.

"At undersøge disse oplysninger kaster lys over, hvad der har ført til tøven med vacciner gennem hele pandemien. En dybere forståelse er især relevant nu, med de seneste nyheder om et muligt tilbud om en fjerde vaccine i efteråret 2022," sagde Pablo M. Pinto, direktør for Hobbyskolens Center for Offentlig Politik. "Meget er på spil i spørgsmål om folkesundhed, og det er afgørende at notere sig, hvad folk har at sige om alle sider af spørgsmålene. Det vil kræve, at vi omhyggeligt lytter til stemmer, der nogle gange ikke bliver hørt."