Hvordan beskytter vi børn mod misbrug i sport uden at skabe en mistroisk kultur, der ødelægger det for alle?

Selvom sport ofte udråbes som et redskab til positive oplevelser, har mange undersøgelser af sportskulturer – især højpræstationssport – fremhævet, hvordan rovdyr eller krænkende adfærd fra trænere kan opstå og blive tolereret.

Potentialet for (og virkeligheden af) misbrug i ungdomsidrætten er baseret på forskellige faktorer. Dette inkluderer trænerens ry for at producere "mestere", pengemedaljerne genererer til en organisation, presset af atleter for at udholde smerte og ubehag som en del af træningen og en generel lydighedskultur.

Af disse grunde er en robust, bæredygtig børnesikringspolitik (CSG) blevet et kritisk skridt for at sikre, at newzealændere – unge og gamle – kan fortsætte med at nyde deres deltagelse i sport.

Risikoen er dog, at disse nødvendige sikkerhedsforanstaltninger utilsigtet kan skabe forvirring og mistroisk kultur mellem kolleger, forældre og atleter. Når selv et gratulerende high-five eller beroligende skulderklap kan misforstås, er vi nødt til at spørge, hvordan vi får den rigtige balance.

Beskyttelse af børn

Det er opmuntrende, at New Zealand's Children's Act (2014) introducerede en række ændringer i løbet af de sidste par år for at øge sikkerheden for børn og voksne, der arbejder med børn i en række miljøer.

Selvom loven ikke er specifikt rettet mod sportssektoren, har Sport NZ – kronenheden ansvarlig for at styre sport og rekreation – reageret med adskillige (online) træningsmoduler og engageret sig med sektoren for at beskytte børns interaktion med voksne i sportsmiljøer.

På trods af disse fremskridt herhjemme, tyder international forskning på, at de juridiske krav til trænere kan skabe forvirring og ødelægge de ellers sunde og positive forhold, trænere kan have med forældre og unge atleter.

Det gælder især frivillige, som udgør så stor en del af trænerrollerne generelt, og som ofte kæmper for at få adgang til nuanceret CSG-uddannelse som forberedelse til deres roller.

Politik gør det ikke til praksis

I øjeblikket er den indflydelse, politikken har på træner- og atletoplevelser, ikke godt forstået i Aotearoa New Zealand.

For at begynde at adressere dette bad vi 237 trænere fra hele landet om at udfylde en online undersøgelse af deres forståelse af CSG-politik i deres sport eller klub, og hvordan denne politik påvirker deres coaching.

Mens resultaterne indikerede, at nogle sportsorganisationer når ud til flere trænere end andre, indikerede resultaterne samlet set betydelig usikkerhed om, hvilken CSG-politik der eksisterer, eller hvad den kræver.

Især anså kun 33 % af de frivillige trænere den nuværende CSG-politik for at være nyttig i deres roller.

Mange deltagere (60%) sagde, at de ikke havde foretaget nogen ændringer i deres coachingpraksis som reaktion på CSG-politikken. På trods af den prisværdige indsats fra Sport NZ (og andre), er dette bekymrende og tyder på, at der er behov for meget mere klarhed for at sikre sikre sportsmiljøer.

Almindelige forbud har overtrumfet nuanceret politik

Så hvilke typer ændringer foretages af de resterende 40 %? Data fra denne og anden forskning tyder på, at nogle trænere og organisationer fejlfortolker CSG-politikken og foretager følgelig justeringer baseret på, hvad de mener er rigtigt.

For eksempel sagde deltagerne, at politikker i deres sport eller klub havde til formål at begrænse mænd i at træne kvinder, og opfordrede til omfattende forbud mod al fysisk kontakt mellem voksne og børn.

Disse reaktioner er dog ikke anbefalet som den "bedste praksis", der er skitseret i Children's Act eller Sport NZ's træning. Det ser snarere ud til, at manglen på klarhed omkring CSG bedste praksis nogle gange er mere baseret på folks "bedste gæt".

Vi foreslår, at dette primært er drevet af bredere, samfundsmæssige bekymringer om misbrug i sport og får folk til at foretage ændringer, der hverken er nødvendige eller nødvendige.

Som forskning i Aotearoa og i udlandet har vist, har dette inkluderet "ingen berøring" og kønsadskillelsespolitikker, der fører til, at voksne og børn ser hinanden som potentielt farlige.

Dette fører igen til mistankekulturer frem for positive og bæredygtige beskyttelseskulturer. Lige så bekymrende er faren for at vende gode mennesker væk fra sport, hvis fejlfortolkninger eskalerer.

Nødvendig balance for at forhindre langsigtede skader

Ingen vil have børn udsat for rov adfærd i sport. Men at afskrække interaktion mellem mænd og kvinder, eller voksne, der undgår enhver fysisk kontakt med børn, er ikke en løsning.

Når undersøgelsen af ​​gymnastikkens usunde tilstand i New Zealand fortsætter, ønsker advokat Sally McKechnie at udfordre ideer, vejlede ændringer og sikre børn forstår, hvad der er rigtigt og hvad der er galt i deres sport. https://t.co/rXyyACrVc0

— Newsroom (@NewsroomNZ) 28. november 2021

Forskning tyder på, at denne mistankekultur kan forværres over tid, hvilket er i modsætning til en positiv pædagogisk oplevelse. Som forskere i Det Forenede Kongerige har foreslået, fører dette uundgåeligt til betydelige skader på relationer mellem generationerne.

I betragtning af den tilsyneladende usikkerhed omkring CSG-politikken, bør eventuelle ændringer, trænere eller organisationer foretager, overvåges omhyggeligt af sportssektorledere, politiske beslutningstagere og trænerundervisere.

Hvor udfordrende det end kan være, er det afgørende, at vi giver folk mulighed for at dele og diskutere bedste praksis med hinanden og med eksperter. Til det formål skal Sport NZ's indsats for at cirkulere CSG-politikken i sektoren understøttes af løbende forskning for at måle, hvad der sker over tid.

Dette er bydende nødvendigt, hvis sport skal blive ved med at give givende oplevelser for både voksne og børn.