Vi konkluderer eller tror jeg? Undersøgelse finder, at rationaliteten faldt for årtier siden

Forskere fra Wageningen University and Research (WUR) og Indiana University har opdaget, at den stigende irrelevans af faktuelle sandheder i den offentlige diskurs er en del af en bølgende tendens, der startede for årtier siden.

Mens den nuværende "post-sandhed-æra" har overrasket mange, viser undersøgelsen, at den offentlige interesse i løbet af de sidste fyrre år har gennemgået et accelererende skift fra det kollektive til det individuelle og fra rationalitet til følelser.

Fra forhold til følelse

Ved at analysere sprog fra millioner af bøger fandt forskerne ud af, at ord forbundet med ræsonnement, såsom "bestemme" og "konklusion", steg systematisk fra 1850, mens ord relateret til menneskelig erfaring som "føle" og "tro" faldt. Dette mønster er vendt i løbet af de sidste 40 år, parallelt med et skift fra et kollektivistisk til et individualistisk fokus som afspejlet af forholdet mellem entals- og flertalspronominer som "jeg"/"vi."

"At fortolke denne synkrone havændring i bogsprog er fortsat udfordrende," siger medforfatter Johan Bollen fra Indiana University. "Men som vi viser, forekommer arten af ​​denne vending i fiktion såvel som non-fiktion. Desuden observerer vi det samme mønster af ændring mellem følelser og rationalitet flagord i New York Times artikler, hvilket tyder på, at det ikke er en artefakt af de bogkorpora, vi analyserede."

Årsager

"At udlede årsagerne til langsigtede mønstre set fra 1850 til 1980 forbliver nødvendigvis spekulativt," siger hovedforfatter Marten Scheffer fra WUR. "En mulighed, når det kommer til tendenserne fra 1850 til 1980, er, at den hurtige udvikling inden for videnskab og teknologi og deres socioøkonomiske fordele drev en stigning i status for den videnskabelige tilgang, som gradvist gennemsyrede kulturen, samfundet og dets institutioner fra uddannelsen til politik. Som argumenteret tidligt af Max Weber, kan dette have ført til en proces med 'fortryllelse', efterhånden som spiritismens rolle svandt ind i moderniserede, bureaukratiske og sekulariserede samfund."

Hvad der præcist forårsagede den observerede vending af den langsigtede tendens omkring 1980, er måske endnu sværere at udpege. Men ifølge forfatterne kan der være en forbindelse til spændinger, der er opstået fra ændringer i den økonomiske politik siden begyndelsen af ​​1980'erne, som kan være blevet forsvaret med rationelle argumenter, men hvis fordele ikke var ligeligt fordelt.

Sociale medier

Forfatterne fandt faktisk ud af, at skiftet fra rationalitet til sentiment i bogsprog accelererede omkring 2007 med fremkomsten af ​​sociale medier, hvor hyppigheden af ​​fakta-relaterede ord faldt på tværs af sprog, mens følelsesladet sprog steg, en tendens parallelt med et skift fra kollektivistisk til individualistisk sprog.

Medforfatter Ingrid van de Leemput fra WUR bemærker:"Uanset hvad driverne er, tyder vores resultater på, at post-sandhedens fænomen er forbundet med en historisk vippe i balancen mellem vores to grundlæggende tænkemåder:ræsonnement versus intuition. Hvis det er sandt, er det Det kan meget vel være umuligt at vende den havændring, vi signalerer. I stedet kan samfund være nødt til at finde en ny balance, der udtrykkeligt anerkender vigtigheden af ​​intuition og følelser, og samtidig udnytter rationalitetens og videnskabens tiltrængte kraft bedst muligt. beskæftige sig med emner i deres fulde kompleksitet."