Hvordan virksomheder beregner deres CO2-fodaftryk

Når det kommer til at skære ned på CO2-emissioner, pålægges byrden ofte enkeltpersoner og deres CO2-fodaftryk. Men virksomheder har også en stor rolle at spille. Faktisk har de største virksomheder stået for mere end to tredjedele af de globale emissioner siden starten på den industrielle revolution.

At bidrage med deres rimelige andel af indsatsen for at reducere CO₂ emissioner, råder virksomheder nu over et potentielt stærkt værktøj:intern CO2-prissætning (ICP), også kendt som "skyggekulstofprissætning". Først tænkt efter Kyoto-protokollen i 1997, som lagde grundlaget for CO2-prissætning og -kompensation, er skyggekulstofprissætning en frivillig metode for virksomheder til at estimere omkostningerne ved deres drivhusgasemissioner for samfundet, selv når hele eller en del af deres aktiviteter er uden for rammerne af eksterne kulstofregler.

Min forskning på EDHEC Risk Climate Impact Institute søger at teste robustheden af ​​disse regnskabsmetoder i den private sektor og dens komplekse modellering.

Påvirkning af fremtidige beslutninger

For at komme med en skyggekulstofpris skal virksomheder vurdere både deres direkte og indirekte emissioner fra deres egne kilder, men også deres energiforbrug, forsyningskædedrift og affaldshåndtering. Direkte emissioner kommer fra kilder, der ejes eller kontrolleres af virksomheden, såsom emissioner fra forbrænding i en virksomheds kedler eller fra dens bilflåde. Indirekte emissioner estimeres på baggrund af indkøbt energi såsom el, varme eller køling. Endelig er andre indirekte emissioner i forsyningskæden indregnet, såsom transport af materialer eller bortskaffelse af affald.

Der tages også hensyn til nuværende og estimerede fremtidige kulstofpriser. Denne komplekse proces er afgørende for at forstå mønstret for kulstofpriser på lang sigt, og hvordan de kan påvirke virksomhedernes præstationer i fremtiden. For at nå sådanne estimater skal virksomheden vurdere de klimapolitikker, der er på plads i de lande, hvor den opererer, og dem, hvor den planlægger at ekspandere. Virksomheder bør også tage højde for potentielle større politiske, teknologiske og økonomiske udviklinger, der kan føre til betydelige ændringer i prisen på kulstof i hvert af mållandene.

Kun med ovenstående oplysninger vil virksomheder endelig være i stand til at fastsætte deres interne CO2-pris. At bestemme prisen for et ton CO₂ , kan de bruge de nuværende markedstransaktioner - i Europa er det for eksempel kendt som EU's emissionshandelssystem. På andre markeder kan CO2-afgiftssatser findes i nationale skattelove.

Indvirkning på virksomhedens værdiansættelse

Udover at optimere virksomhedernes beslutningsprocesser hjælper dette værktøj også virksomheder med at forbedre kommunikationen med investorer. Et stigende antal klimabevidste investorer studser over de planer, som virksomheder har afsløret for at levere på overgangen til en verden med lavt kulstofindhold, og hvad virksomhederne antager som ICP validerer troværdigheden af ​​den langsigtede strategi og virksomhedernes handlinger for at kunne konkurrere med succes. på en farlig varm planet. Da kulstofrelaterede risici kan have en betydelig indvirkning på en virksomheds pengestrøm, giver det økonomisk mening at integrere denne "kulstofpris" i virksomhedens værdiansættelse.

For eksempel, når et energiselskab skal træffe en beslutning om et nyt anlæg, kan de beregne og sammenligne de forventede omkostninger ved et fossilt brændselsbaseret valg kontra et vedvarende energivalg. En basisværdivurdering, der ikke tager højde for den fremtidige sandsynlige stigning i kulstofpriserne, kan let vise, at traditionelle mere forurenende energikilder er mere bekvemme. Men når værdiansættelsen også inkluderer den fremtidige forventede udvikling i kulstofpriserne, kan omkostningerne forbundet med det fremtidige kulstoffodaftryk blive så uoverkommelige, at virksomheden ville indse den økonomiske bekvemmelighed ved at skifte til en renere energikilde.

På denne måde kan de træffe informerede beslutninger, der inkluderer skyggeomkostningerne ved kulstofforbrug, hvilket forbedrer kvaliteten af ​​finansielle investeringer. I sidste ende er CO2-risikovurdering ikke kun et vigtigt skridt i den globale kamp mod klimaændringer, det hjælper også virksomheder og investorer med at navigere i de komplekse udfordringer i et hurtigt skiftende forretningslandskab.

Et kludetæppe af regler

Alligevel varierer de nuværende regler vedrørende miljøpolitikker meget mellem landene. Som et resultat varierede kulstofpriserne fra 1 cent til mere end $130 pr. ton i 2023 (Verdensbanken) – et lærebogseksempel, hvis der nogensinde har været et, på hvordan stærkere klimapolitikker kunne anspore til grønnere forretningsbeslutninger.

Efterhånden som klimaændringspolitikker og kulstofpriser udvikler sig hurtigt, bliver virksomheder i stigende grad nødt til at måle deres eksponering for kulstofrisici. Faktisk bør håndtering af kulstofrisiko behandles lige så vigtigt som enhver anden traditionel risiko i virksomheden, såsom compliance eller valutarisici.

Leveret af The Conversation

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.