Sammenbruddet af nøgleøkosystemer ville skade den globale økonomi alvorligt, har forskere advaret. Forskere fra UCL's Institute for Innovation and Public Purpose (IIPP) og Global Systems Institute ved University of Exeter gennemgik de sandsynlige virkninger af "økosystemers vendepunkter", såsom nedslidningen af Amazonas regnskoven, sammenbrud af tropiske tørveområder og udbredt uddøen af koralrev.
Deres rapport siger, at sådanne begivenheder "kan give genlyd globalt", med virkninger, herunder reduceret fødevare- og energisikkerhed og skader på bygninger, afgrødearealer og infrastruktur - med økonomiske omkostninger for husholdninger, virksomheder og regeringer.
Økosystemers vendepunkter er ikke godt repræsenteret i økonomiske modeller, der har til formål at kvantificere risiciene ved miljøændringer, hvilket betyder, at finansielle risici er væsentligt undervurderet, og der er behov for nye tilgange, siger rapporten.
"Stabile naturlige økosystemer understøtter al økonomisk aktivitet," sagde Lydia Marsden, fra UCL's Institute for Innovation and Public Purpose.
"Pres på naturen fra menneskelig aktivitet - såsom forurening, skovrydning og klimaændringer - øger risikoen for økosystemers vendepunkter:irreversible ændringer, der kan forekomme hurtigt og i stor skala.
"Sådanne vendepunkter ville kompromittere de mange vitale tjenester, som disse økosystemer leverer til økonomien.
"For eksempel ville et delvist kollaps af Amazonas regnskoven give genlyd på tværs af nedbørsmønstre globalt og påvirke sektorer fra vandkraft til landbrug til global skibsfart på fundamentalt uforudsigelige og irreversible måder.
"At forhindre, at disse ændringer sker, bør være af yderste vigtighed for enhver politiker, der har til opgave at bevare økonomisk og finansiel stabilitet."
Jesse Abrams, fra Exeter's Global Systems Institute, sagde:"Politiktagere er nødt til at prioritere disse økosystemer, når de vurderer naturrelaterede risici.
"I øjeblikket er risiciene undervurderet, og handling for at forhindre dem sker ikke i den nødvendige skala.
"Politiktagere bør overveje en bredere vifte af økonomiske modeller, der bedre kan repræsentere virkningerne af krydsende vendepunkter, såsom det faktum, at nøgleøkosystemer ikke kan erstattes, og rollen af kortsigtede chok af høj størrelse.
"I sidste ende er der behov for en meget mere interventionistisk tilgang, der prioriterer at eliminere det negative pres på disse kritiske økosystemer."
Rapporten argumenterer for en "forsigtighedstilgang" for at forhindre økosystemers vendepunkter og derved beskytte den globale økonomi, hvilket vil kræve meget mere end bedre modellering.
Politikere, herunder centralbanker og finansministerier, bør koordinere for at gribe ind, hvor økonomisk aktivitet – og tilhørende finansielle strømme – er impliceret i pres på økosystemer.
Flere oplysninger: Økosystemers vendepunkter:Forståelse af risici for økonomien og det finansielle system. www.ucl.ac.uk/bartlett/public- … ystem-tipping-points
Leveret af University of Exeter
Sidste artikelVentelinjer kan øge restaurantmærkernes opfattede popularitet
Næste artikelForskere forklarer den ideologi, der siger, at teknologi er svaret på ethvert problem