Arizonas abortlov fra 1864 blev lavet i en ørken for kvinders rettigheder - her er hvordan livet var dengang

Dora Juhl, en 15-årig teenager, gik ind på Dr. Rosa Goodrich Boidos obstetriske praksis i Phoenix i januar 1918. Juhl ønskede at afslutte sin graviditet.

Men abort var ulovligt i Arizona.

Boido, byens eneste kvindelige læge, bad Juhl om 100 USD – omkring 2.000 USD i dag – for at udføre aborten.

Juhl sagde, at hun kunne betale $27 - hele hendes opsparing - men Boido forklarede de juridiske risici, inklusive fængselstiden, hun kunne stå over for, og insisterede på fuld betaling. Juhl forlod kontoret, forsøgte derefter at give sig selv en abort og vendte tilbage til Boidos praksis i fysisk nød.

Boido indlagde derefter Juhl som patient. Det er uklart, om Boido foretog en abort, fjernede fostervæv eller blot gav hende smertestillende medicin. Dagen efter ankom politiet og arresterede Boido. Arizona sigtede Boido i henhold til en 54-årig lov, der forbyder aborter. Hun mistede sin lægelicens og tilbragte tre måneder i fængsel med kaution sat til $15.000 - omkring $300.000 i dag - før hendes retssag.

De dage kan snart vende tilbage til Arizona.

Arizonas højesteret afgjorde den 9. april 2024, at den samme 160 år gamle territoriallov, der forbyder abort – medmindre den gravides liv er i fare – vil træde i kraft.

Siden den afgørelse har Arizona Lovgiver kæmpet med, hvordan man skal håndtere det næsten totale forbud. Efter flere ugers forsøg vedtog delstatens Repræsentanternes Hus en ophævelse af loven den 24. april 2024, der nu går til delstatssenatet til debat og afstemning. Men selvom forbuddet ophæves fuldt ud, kan det stadig træde i kraft midlertidigt til sommer.

Vedtaget under borgerkrigen i 1864, beordrede denne lov, at enhver, der brugte medicin eller kirurgi "for at opnå abort hos en kvinde, der på det tidspunkt var med barn, og som skal dømmes behørigt dømt herfor, skal straffes med fængsel i det territoriale fængsel i en periode ikke mindre end to år og ikke mere end fem år."

Den eneste undtagelse var en læge, der "ser det nødvendigt at foretage abort af enhver kvinde for at redde hendes liv."

I slutningen af ​​1800-tallet havde kvinder i Arizona, som andre steder i USA, ingen direkte indflydelse på love, der styrer deres kroppe. Som en, der underviser i historie i Arizona og forsker i slaveri, tror jeg, det er nyttigt at forstå, hvordan livet var i Arizona, da dette abortforbud var i kraft.

En ørken for kvinders rettigheder

I 1864 var Arizona – som var et officielt territorium i USA – en stor ørken.

I 1870'erne havde Arizona mindre end 10.000 indbyggere, eksklusive indianere, som folketællingen nægtede at tælle, og som USA nægtede at give statsborgerskab.

De fleste kvinder, der bor i territorial Arizona, var Diné, hvilket betyder Navajo eller Chiricahua Apache. I 1864 kæmpede den amerikanske hær mod oprindelige folk i et forsøg på at tage indfødte lande. Amerikanske styrker overfyldte Apaches på reservater i Arizona og New Mexico.

Alle kvinder i Arizona kunne ikke stemme, sidde i juryer eller udøve fuld kontrol over ejendom i et ægteskab. Demografisk havde territoriet en udtalt kønsmæssig ubalance til fordel for mænd - kvinder var kun en fjerdedel af den ikke-indfødte befolkning.

De fleste af de hvide mænd i Arizona flyttede dertil for at arbejde som minearbejdere og soldater. Folk der arbejdede også på kvægfarme og dyrkede bomuld. Minedrift og ranching interesser kontrollerede politik, og mange Arizonaere støttede det sydlige konføderation, selvom Arizona var et frit område i 1863, hvilket betyder, at slaveri ikke var lovligt.

Mange politikere i Arizona, ligesom parlamentsformand William Claude Jones, var transplanterede fra syd.

Jones var ansvarlig for at sørge for abortforbuddet gennem den lovgivende forsamling. Omkring dette tidspunkt forlod Jones sin første kone. Gennem hele sit liv ville han have yderligere tre koner, inklusive en 12-årig, en 15-årig og en 14-årig på tidspunktet for deres bryllupper.

Kvinders rettigheder i territorial Arizona

Kvinder havde få grundlæggende rettigheder i Arizona, før det blev en stat i 1912. Og territorial lovgivning favoriserede ikke kvinder.

Latinamerikanske og afroamerikanske kvinder havde endnu færre rettigheder end hvide kvinder. Arizona straffede enhver, der kidnappede en sort person med det formål at sælge dem til slaveri. Men på samme tid forbød den "alle ægteskaber mellem hvide personer med negre eller mulatter."

Indtil 1871 stod en kone, der blev skilt fra en mand på grund af utroskab, udsigten til en domstolsudnævnt kurator til at føre tilsyn med den ejendom eller underholdsbidrag, hun modtog.

Men hvis en hustru blev fundet at have begået utroskab, mistede hun al sin ejendom til sin mand, for altid. 1871 Married Woman's Property Act gav kvinder mere autonomi, men ægteskabet forblev et ulige partnerskab.

Omkring 1870 begyndte kvinders suffragister at gå ind for, at Arizona skulle følge Wyoming, Colorado og Utah i at give kvinder stemmeret. Dette var 50 år før det 19. ændringsforslag gav stemmeret til alle kvinder i USA.

Ledet af den kvindelige advokat Murat Masterson fremsatte suffragister et lovforslag om at give kvinder stemmeret i 1883. Det mislykkedes. Hvide kvinder fik lov til at afgive stemme ved valg til county skolebestyrelser, men det krævede målbevidst aktivisme fra kvinderettighedsaktivister for at opnå selv denne stemme.

Suffragister ledet af Pauline O'Neill, Frances Willard Munds og andre fortsatte med at presse på for kvinders ret til at stemme gennem organiserede klubber og iscenesatte stævner – og arbejdede for at påvirke den offentlige mening.

Kvindesundhedslæge Boido var også aktiv i kampen mod kvinders valgret i Arizona ved at fremme seksualundervisning samt indsats mod dødsstraf, alkohol og tobak.

I 1913, et år efter Arizona blev en stat, fik kvinder endelig stemmeret.

At få en abort i territorial Arizona

Nogle kvinder som Juhl overtrådte faktisk Arizonas abortforbud, baseret på historiske beviser for læger, der opkrævede et højt gebyr.

Efter Boidos arrestation og retsforfølgelse forblev hun i fængsel i tre måneder, også under retssagen. Juryen "fandt hende skyldig i at udføre en ulovlig operation," ifølge den republikanske avis i Arizona.

Historiker Mary S. Melcher har hævdet, at Boido ikke havde en jury af sine jævnaldrende, da kvinder ikke var tilladt på dem.

Juhl vendte tilbage til sin familie i Yavapai County og gik tilbage til gymnasiet.

Efter sin domfældelse i 1918 blev Boido fange 5159 ved kvindefløjen i statens fængsel. Hun afsonede to måneder, og blev derefter prøveløsladt, fordi kvindeafdelingen i fængslet var for varm og umulig at leve i i Arizona-sommeren. Da Boidos lægebevis var væk, flyttede hun til Californien. Hun døde på Hawaii i 1959 i en alder af 89.

Arizona holdt dette abortforbud fra 1864 på plads, indtil den amerikanske højesteret afgjorde i Roe v. Wade i 1973, at retten til at få en abort var forfatningsmæssigt garanteret. Retten ændrede Roe v. Wade i 2022, hvilket udløste en række begivenheder, der har ført til genopstandelsen af ​​1864 Arizona-abortforbuddet.

Leveret af The Conversation

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.