Økonom:Tits af milliarder af dollars i skovprodukter bliver overset

I Romerriget udgjorde toldafgifter på krydderier, især sort peber, op til en tredjedel af imperiets årlige indkomst. I løbet af senmiddelalderen førte europæiske bestræbelser på at afskære mellemhandlere og monopolisere krydderihandelen til kolonisering i Asien. Historisk set har ikke-tømmerskovsprodukter ofte spillet en nøglerolle i den globale økonomi.

I dag negligeres ikke-tømmerskovsprodukter dog, når skovenes værdier registreres i den officielle handelsstatistik. Det gælder både i EU og globalt. Det er på trods af, at disse produkter tegner sig for en stor del af økonomien i mange lande – fra lægeplanter og spiselige insekter til nødder, bær og urter til materialer som bambus og latex.

FN's Fødevare- og Landbrugsorganisation (FAO) anslår, at den årlige producentindkomst fra ikke-træprodukter er 88 milliarder USD - og når værditilvæksten fra forarbejdning og andre led i værdikæden medregnes, stiger værdien af ​​disse produkter op til billioner af dollars.

Ifølge professor Carsten Smith-Hall, der er økonom ved Københavns Universitets Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi, er det en god grund til at begynde at inkludere skovprodukter som ginseng, sheanødder, acaibær, baobab og akaciegummi i globale handelsregnskaber. .

"Vi anslår, at omkring 30.000 forskellige ikke-tømmer skovprodukter handles internationalt, men mindre end halvtreds af dem har i øjeblikket en varekode. Vi taler om varer til enorme pengesummer, som ikke bliver registreret i officielle statistikker - og er derfor usynlig Det betyder, at de lande og samfund, der leverer disse varer, ikke tjener nok på dem, til dels fordi der ikke investeres i lokale forarbejdningsvirksomheder," siger Smith-Hall, en verdensledende bioøkonomiforsker.

Han tilføjer:"Fordi vi undervurderer disse varers rolle, spilder vi klare muligheder for at bekæmpe fattigdom. Disse varer bidrager væsentligt til fødevaresikkerhed, sundhed og beskæftigelse i store dele af verden, især i lav- og mellemindkomster. lande."

Smith-Hall og James Chamberlain fra det amerikanske landbrugsministerium har skrevet en kommentar i tidsskriftet Forest Policy and Economics , hvor de argumenterer for det store, men endnu ikke realiserede potentiale.

Tilføjelse af værdi

Eksempler på værdifulde produkter, der ikke er registreret, men som handles på uformelle markeder, er talrige. En af disse er larvesvamp (Ophiocordyceps sinensis), en svamp, der inficerer og derefter bryder ud fra hovedet på mumificerede møllarver. På det tibetanske plateau og i Himalaya samler folk den medicinske svamp, som de kalder yartsa gunbu – også kendt som Himalayas Viagra – ved enhver lejlighed.

"Larvesvamp eksporteres til Kina, hvor den sælges som et afrodisiakum og traditionel medicin. Landlige samlere kan sælge det for omkring 11.500 euro per kilo. Det bekæmper fattigdom og hjælper med at transformere lokalsamfund. Det vil sige, at det giver folk mulighed for at sende deres børn til bedre skoler og bygge nye huse Men fordi handelen ikke er registreret, får lokalsamfundene ikke, hvad de kunne ud af produktet," siger Smith-Hall.

Professoren fortsætter med at forklare, at konsekvensen af, at produkter som disse ikke optræder i officielle handelsregnskaber er, at de ignoreres i vigtige sammenhænge:

"Produkterne bliver ikke prioriteret, når der afsættes midler til udvikling af industrier og ny teknologi. Det betyder, at mange lande går glip af de enorme summer, der er forbundet med forarbejdningen af ​​et produkt i det land, hvor en råvare høstes. Forarbejdning er det sted, hvor du virkelig ser værdi tilføres et produkt."

En anden stor konsekvens er, at ikke-tømmerprodukter ignoreres, når der udvikles politikker for, hvordan naturressourcer skal forvaltes. Selvom officielle registre også kunne tjene biodiversitet, påpeger Smith-Hall:

"Mange af disse produkter optræder på forskellige rødlister, fordi de menes at være overudnyttet. I sådanne tilfælde kan det være nødvendigt at investere i at udvikle dyrkningsteknologi i modsætning til at høste dem i naturen. Men når investorer og beslutningstagere ikke er det. bevidst om vigtigheden af ​​et produkt, ender pengene et andet sted."

Fokusér og systematiser

Ifølge forskerne er en af ​​de forhindringer, der står i vejen for, at ikke-tømmervarer kan indgå i handelsregnskaber i dag, det overvældende store antal produkter. Det er en bekymring, som de har råd til.

"Der er en generel opfattelse blandt forskere og offentlige instanser, at der simpelthen er for mange produkter at administrere. Men hvis man opregner de økonomisk vigtige produkter i et land, dem der handles i store mængder, kan man forkorte listen fra f.eks. , 2.000 genstande til måske kun femten. Dette lader folk vide, hvilke arter de skal interessere sig for, og hvor de skal fokusere på forskning og teknologiske investeringer, for eksempel i forhold til at udvikle dyrkningsteknikker,« siger Smith-Hall

Desuden anbefaler forskerne, at der etableres systematisk dataindsamling på lokalt, nationalt og globalt niveau af de handlede mængder og de opnåede priser. De påpeger, at der allerede er udviklet værktøjer til dette og kunne gøres mere bredt tilgængelige.

"Vi har et kæmpe uudnyttet potentiale her, som kan bidrage til at tackle ekstrem fattigdom og samtidig bevare natur og biodiversitet. Men det kræver, at vi udvider vores horisont og ikke bare fastholder det traditionelle fokus på tømmer som den eneste vigtige skovressource." Smith-Hall afslutter.

Flere oplysninger: James Chamberlain et al., Udnyttelse af det fulde potentiale af en global skovbaseret bioøkonomi gennem ikke-tømmerprodukter:Ud over træstammer, bioteknologi og højindkomstlande, Skovpolitik og økonomi (2023). DOI:10.1016/j.forpol.2023.103105

Leveret af Københavns Universitet