Nøgleresultater af undersøgelsen:
- Mandspronomenbrug :Når forskerne henviste til personer, der brugte entalspronomenet "han" eller "hun", fandt forskerne en betydelig præference for "han". Dette mandlige pronomen blev brugt hyppigere, selv i kønsneutrale sammenhænge, hvor individets køn var ukendt eller uspecificeret.
- mandsdominerede erhverv :Analyse afslørede, at erhverv, der typisk er forbundet med mænd, såsom "læge", "ingeniør" og "administrerende direktør," blev oftere beskrevet ved hjælp af mandlige pronominer. På den anden side var erhverv, der almindeligvis forbindes med kvinder, såsom "sygeplejerske", "lærer" og "sekretær", mere tilbøjelige til at blive henvist til med kvindelige pronominer.
- Kønsbias i overskrifter :Undersøgelsen undersøgte overskrifter fra nyhedsartikler og fandt en tendens til at bruge mandlige pronominer eller mandsorienterede termer i overskrifter, uanset køn på de personer, der diskuteres.
- Historiske data :Ved at analysere historiske tekster fra forskellige tidsperioder observerede forskerne et fald i den mandlige bias over tid. Men den mandlige hældning vedblev selv i nutidig sprogbrug.
- Kontekstuel variation :Undersøgelsen bemærkede, at kønsbias i pronomenbrug varierede afhængigt af konteksten. I visse sammenhænge, såsom diskussioner om ligestilling mellem kønnene eller kvinders rettigheder, var der en større brug af kønsneutrale termer og pronominer.
- Anbefalinger :Forskerne foreslår, at der bør gøres en bevidst indsats for at fremme kønsneutral sprogbrug. Dette inkluderer at bruge kønsneutrale pronominer som "de", undgå unødvendige kønsspecifikke termer og være opmærksom på konteksten, når du vælger pronominer eller beskrivende sprog.
Resultaterne af denne undersøgelse bidrager til den igangværende samtale om kønsbias og dens subtile indflydelse på sproget. Selvom der er gjort fremskridt med at fremme kønsinkluderende sprog, er der stadig plads til forbedringer for at sikre, at udtryk som "person" og "mennesker" virkelig er kønsneutrale i brug og opfattelse.