Hvordan køn og stereotyper kan forme vores forhold til hunde

Forholdet mellem mennesker og deres hunde kan være et varigt og kærligt bånd, hvis matchen er rigtig. Men når man anskaffer sig en hund, hvordan ved du om den kamp bliver god?

Forskning viser, at der er forskel på, hvordan nogle hunde reagerer på mænd og kvinder. og det kan også have betydning, om hunden er en han eller en hun.

Udfordringen ligger i at forstå samspillet mellem hunde og mennesker. Og en del af den udfordring kan påvirkes af kønsstereotyper af både mennesker og hunde.

Dette viser, hvorfor det er langt mere kompliceret at matche hunde med mennesker, end vi måske forudsiger.

Mennesker og hunde:en lang historie

Mennesker har udviklet sig sammen med hunde i tusinder af år. Vi skylder dem meget, herunder (måske overraskende) de måder, hvorpå vi oplever og udtrykker køn via dyr.

Dette sker ofte på negative måder, som når kvinder omtales som tæver, køer, grise, fugle, kyllinger og mænd som ulve, grise, rotter. Ingen af ​​disse dyremetaforer har meget at gøre med dyrene selv, men mere med, hvordan vi bruger kategorier af dyr til at kategorisere mennesker.

Så udpakning og udfordring af kønsstereotyper kan også forbedre dyrenes liv.

En skelsættende analyse fra 2006 af køn og hundeejerskab afslørede, at ejere bruger deres hunde som rekvisitter til at vise deres egen kønsidentitet.

Deltagerne i denne undersøgelse anså hunhunde for at være mindre aggressive, men mere humørfyldte end tilsyneladende mere legesyge hanhunde. De brugte kønsstereotyper ikke kun til at udvælge hunde, men også for at beskrive og forudsige deres hunds adfærd og personlighed.

De potentielle konsekvenser af dette er vigtige, fordi sådanne mangelfulde forudsigelser om hundeadfærd kan føre til, at en person opgiver deres hund, som derefter overgives til et shelter.

Når først overgivet sig, en aggressiv tæve eller usamarbejdsvillig hund går en dyster fremtid i møde, hvor de fleste hunde, der fejler en adfærdsvurdering, bliver aflivet, bidrager til de bekymrende dødshjælpsrater i Australien.

Det sagt, der sættes spørgsmålstegn ved den forudsigelige kraft af adfærdsvurdering på krisecentre. Nogle siger, at sådanne vurderingers evne til pålideligt at forudsige problematisk adfærd i fremtidige adoptivhjem er "forsvindende usandsynlig". I øvrigt, vurderingerne vil sandsynligvis være baseret på de kønsbestemte forventninger og adfærd hos de mennesker, der vurderer, overgive sig eller adoptere.

En lille undersøgelse i Storbritannien i 1999 observerede 30 hunde i krisecentre, når de blev kontaktet af ukendte mænd og kvinder. Den fandt ud af, at hunhundene brugte mindre tid på at kigge mod alle mennesker end hanhundene gjorde.

Alle hundene gøede og kiggede mindre mod kvinderne end mændene, som forskerne foreslår viser, at køn af den potentielle adoptant spiller en rolle i at bestemme, hvordan et godt match kan se ud, samt sandsynligheden for adoption.

Selv det bånd, som hunde deler med deres primære omsorgsperson, kan have kønsforskelle. For eksempel, i en australsk undersøgelse fra 2008 (ledet af en af ​​os, Paul), hundeejere rapporterede, at hanhunde viste forhøjede niveauer af adskillelsesrelateret nød sammenlignet med hunhunde. De rapporterede også, at adskillelsesrelateret nød og madrelateret aggression steg med antallet af voksne kvinder i husstanden.

Desexing, hvilket er mere end berettiget af dyrevelfærdsfordelene ved befolkningskontrol, komplicerer også kulturelle overbevisninger om passende hundekøn og kan endda påvirke en hunds problemløsningsadfærd. En nylig undersøgelse offentliggjort i år tyder på, at afsexing kan have en mere negativ effekt på hunhunde end hanhunde, når det kommer til aspekter af kognition.

En undersøgelse (medforfattet af en af ​​os, Paul) udgivet i sidste måned, der udelukkende fokuserede på arbejdende fårehunde og deres førere (og derfor kan have begrænset relevans for husdyrhunde), er den første rapport om adfærdsforskelle relateret til kønsforskelle hos både hunde og mennesker.

Kønsstereotyper

Disse undersøgelser understreger, hvor meget hundes liv afhænger af, hvordan de overholder køns forventninger. Med andre ord, det er ikke kun, hvordan vi mennesker interagerer med hunde, der betyder noget, det er også, hvordan vores køn interagerer.

Selvom vi ved, hvor skadelige stereotyper kan være for mennesker, hundeejere overvejer måske ikke, hvordan deres konceptuelle bagage af kønsstereotyper påvirker de dyr, de bor sammen med.

Mere forskning kan være med til at kaste lys over den rolle, køn spiller, når det kommer til at skabe et godt match mellem mennesker og deres hunde; og ved godt match, vi mener en, der vil resultere i et fald i sandsynligheden for, at hunden bliver overgivet til et krisecenter eller behandlet dårligt.

Meddelelsen fra disse undersøgelser er, at at være virkelig succesrige fælles ledsagere, hunde har ikke brug for ethvert menneske, de har brug for et komplementært menneske, der er åbent for at reflektere kritisk over kønsstereotyper.

Dels takket være en ukritisk adoption af kønsstereotyper, matchningen af ​​hund og menneske er for tiden i bedste fald rudimentær. Så vi bør ikke blive overraskede, hvis hunde ofte ikke lever op til vores forventninger.

Når forhold går galt, det er katastrofalt for hunde, fordi det bidrager til dødshjælpsrater på krisecentre. Disse dødsfald skal bedre forstås som et bredere svigt af menneskelig forståelse af, hvordan deres egen overbevisning og adfærd påvirker hundene i deres liv.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.