Hvordan forældre tager flere risici, når de navngiver piger end drenge

Når det kommer til at navngive deres børn, tager forældre ofte flere risici med pigenavne end drengenavne. Dette skyldes, at der er mere socialt acceptable muligheder for pigenavne, og forældre er mere tilbøjelige til at være kreative og unikke, når de vælger et navn til deres datter.

For eksempel fandt en undersøgelse fra University of California, Berkeley, at forældre var mere tilbøjelige til at give deres døtre navne, der var unikke eller usædvanlige, såsom "Harper" eller "Willow", end de var til at give deres sønner navne, der var unikke eller usædvanlige, såsom "Maverick" eller "Bodhi".

En anden undersøgelse fra University of Toronto viste, at forældre var mere tilbøjelige til at give deres døtre navne, der var forbundet med positive egenskaber, såsom "Grace" eller "Hope", end de var til at give deres sønner navne, der var forbundet med positive egenskaber. egenskaber, såsom "John" eller "Robert".

Endelig viste en undersøgelse fra University of Michigan, at forældre var mere tilbøjelige til at give deres døtre navne, der var forbundet med høj status eller rigdom, såsom "Victoria" eller "Alexandra", end de var til at give deres sønner navne, der var forbundet med med høj status eller rigdom, såsom "Charles" eller "Edward".

Disse undersøgelser tyder på, at forældre tager flere risici, når de navngiver piger end drenge, fordi de har mere socialt acceptable muligheder, er mere tilbøjelige til at være kreative og unikke og er mere tilbøjelige til at forbinde deres døtres navne med positive træk og høj status.