Det Forenede Kongerige skroter planerne for ny undersøgelse af mediernes forseelser

I denne tirsdag, 9. januar, 2018 filbillede, Udenrigsminister for Digital, Kultur, Medier og sport Matt Hancock smiler efter at have forladt et regeringsmøde i London. Den britiske regering har ophævet planer om en undersøgelse af påstået lovovertrædelse i medierne og forholdet mellem journalister og politiet. Kulturminister Matt Hancock sagde torsdag, 1. marts, at genåbning af den "dyre og tidskrævende" forespørgsel ikke var det rigtige. (AP Photo/Aastair Grant, fil)

Den britiske regering skrottede torsdag planerne om en undersøgelse af påstande om lovbrud af medierne. en beslutning, der er rost af presseorganisationer, men fordømt af ofre for tabloidindtrængen.

Storbritannien holdt et år lang, dommerledet undersøgelse af presseetik efter afsløringen i 2011 om, at ansatte i tabloid News of the World havde aflyttet berømtheders mobiltelefons voicemails, politikere og et teenagemordsoffer.

Ejer Rupert Murdoch lukkede den 168 år gamle avis ned midt i en bølge af offentlig afsky og en kriminel efterforskning. Flere journalister blev dømt, og Murdochs firma har betalt millioner i skadeserstatning til snesevis af hacking-ofre.

I undersøgelsens rapport fra 2012, Lord Justice Brian Leveson sagde, at "oprørende" opførsel fra nogle i pressen havde "forvoldt kaos i livet for uskyldige mennesker, hvis rettigheder og friheder er blevet foragtet."

På det tidspunkt, regeringen sagde, at der ville være en anden fase af undersøgelsen, ser på "ulovlig eller uretmæssig adfærd" inden for medieorganisationer, og om de havde uhensigtsmæssige forhold til politiet.

Men på hinanden følgende konservativt ledede regeringer forsinkede at handle efter løftet, og kulturminister Matt Hancock dræbte den endelig torsdag.

"Vi mener ikke, at genåbningen af denne dyre og tidskrævende offentlige undersøgelse er den rigtige vej frem, "sagde han til lovgiverne i Underhuset.

Hancock sagde også, at regeringen ville tilbagekalde en henstilling om, at medieorganisationer tilmelder sig en statsstøttet regulator eller står over for at blive tvunget til at betale omkostninger i injurier, selvom de vandt.

Medieorganisationer havde stærkt modsat sig dette skridt, siger, at det kunne kvæle ytringsfriheden.

Hancock sagde, at der havde været store pressereformer i Storbritannien siden Leveson-rapporten, sammen med "en seismisk ændring i medielandskabet" med fremkomsten af sociale medier.

Hancock sagde, at truslen mod journalistik af høj kvalitet nu kom fra "spørgsmål som clickbait, falske nyheder, ondsindet desinformation og onlinemisbrug."

"Det er nutidens udfordringer, og det er her, vi skal fokusere, " han sagde.

Talsmand for Labour-partiets kultur, Tom Watson, sagde, at beslutningen var "et bittert slag for ofrene for pressens indtrængen."

Tidligere BBC-vært Jacqui Hames, hvis telefon blev hacket af News of the World, sagde, at de konservative havde lovet, at de "ville komme til bunds i presse- og politikorruption ved at fuldføre Leveson-undersøgelsen."

"I dag har denne regering truffet et klart valg om at stille sig på side med de uansvarlige og ikke-valgte pressebaroner over rettighederne for almindelige mennesker i dette land, " hun sagde.

Sidste artikelUber begynder at tilbyde kørsel til lægen

Næste artikelDyson skifter gear med elbilens nav