Hvad er den optimale måde at diversificere en økonomi på?

En af de evige udfordringer ved økonomisk udvikling er, hvordan man identificerer de økonomiske aktiviteter, som et land, by, eller region skal målrette. I løbet af de seneste år har en stor mængde forskning har vist, at lande, regioner, og byer, er mere tilbøjelige til at gå ind i økonomiske aktiviteter, der er relateret til dem, de allerede har. For eksempel, en region, der er specialiseret i eksport af frossen fisk og krebsdyr, kan lettere begynde at eksportere fersk fisk end tunge maskiner. Denne forskning har belyst et nyt kapitel i den økonomiske udviklingslitteratur, men også, det har efterladt et vigtigt spørgsmål ubesvaret:hvad er den rigtige strategi for lande, der ønsker at diversificere deres økonomi?

Økonomisk diversificering er blevet et vigtigt udviklingsmål blandt mange lande, især blandt dem, der er afhængige af eksport af varer, såsom Chile, Peru, Saudi Arabien, og Kasakhstan. I betragtning af tidligere forskning, den indlysende intuition er at følge en pragmatisk strategi, der kun fokuserer på relaterede aktiviteter. Endnu, ifølge et nyt papir af forskere fra MIT og Masdar Institute i Abu Dhabi, denne intuition kan være mangelfuld.

Forskerne brugte matematiske modeller og simuleringer til at sammenligne flere økonomiske diversificeringsstrategier. Hvad de fandt ud af er, at altid at målrette mod den "lavthængende frugt" (relaterede aktiviteter) ikke er det optimale valg. I stedet, forskerne fandt ud af, at lande kan gøre det bedre ved at bruge dynamiske strategier, hvor de målretter relaterede produkter i begyndelsen og slutningen af ​​udviklingsprocessen, men skifter til at målrette mod mere ikke -relaterede aktiviteter, når de når et mellemliggende udviklingsniveau. På dette kritiske tidspunkt, de fremtidige diversificeringsmuligheder - åbnet af en ikke -relateret aktivitet - kompenserer for et lands reducerede sandsynlighed for succes i det. Selvom det er kontraintuitivt, Sommetider, målretning mod en aktivitet, der ikke er den nemmeste at udvikle, fremskynder processen med økonomisk diversificering.

"På lave økonomiske udviklingsniveauer målretning mod ikke -relaterede aktiviteter kan være for håbefuld, "sagde professor Cesar Hidalgo, Direktør for Collective Learning Group på MIT. "Men når økonomier går ind på et mellemliggende udviklingsniveau, det er optimalt at tage større risici og målrette aktiviteter, der er relativt uafhængige. Så det vigtige spørgsmål for lande er, hvornår man skal skifte strategi. "

Men tanken om dynamiske strategier er ikke kun interessant for økonomisk udvikling, det er også et bidrag til netværksvidenskab. I avisen, forfatterne formaliserer problemet med at identificere optimale økonomiske diversificeringsstrategier som et problem med strategisk spredning i netværk. "For det meste, forskere, der arbejder med netværksdiffusion, har brugt strategier fokuseret på noder med specifikke egenskaber, som stærkt forbundne eller centrale noder, "sagde Aamena Alshamsi, Professor ved Masdar Institute i Abu Dhabi og hovedforfatter af undersøgelsen. "Vores resultater viser, at i dette tilfælde disse strategier er langt fra optimale, da de optimale strategier skal ændre, hvilke noder der skal målrettes ved hvert trin. "

Men forskningen var ikke begrænset til kun at finde det teoretiske optimale. Den sammenlignede også de teoretiske strategier med landenes empiriske adfærd, efterhånden som de diversificerer deres produkter og forskningsaktiviteter inden for netværk af relaterede produkter og forskningsområder.

"Det interessante er, at lande har opført sig på en måde, der ikke er for langt fra det teoretiske optimale, "sagde Flavio Pinheiro, en medvirkende forfatter og postdoktor ved MIT's Collective Learning Group. "Stadig, lande ser ud til at være lidt for risikovillige i det optimale tidsvindue, tyder på, at der er plads til at fremskynde diversificering i fremtiden. "

Nogle forskere inden for økonomisk geografi er allerede begejstrede for resultaterne. "Papiret yder et vigtigt bidrag til området økonomisk geografi, som længe har beskæftiget sig med spørgsmål om økonomisk diversificering, "sagde Pierre-Alexandre Balland, en professor i økonomisk geografi ved Utrecht University, der ikke deltog i undersøgelsen.