Amazon -embedsmænd lagde deres ansigtsgenkendelsessoftware til ICE

Amazon -embedsmænd fremsendte tidligere på året virksomhedens kontroversielle ansigtsgenkendelsessoftware til det amerikanske immigrations- og toldforvaltningsagentur, ifølge dokumenter afdækket af projektet om regeringstilsyn.

Videregivelsen kommer, da Amazons produkt og lignende værktøjer, der er bygget af andre virksomheder, bliver undersøgt af borgerlige frihedsgrupper, lovgivere og endda nogle af deres egne medarbejdere på grund af teknologiens potentiale for misbrug.

Forholdet mellem højteknologiske virksomheder og ICE har også været et flammepunkt siden ramaskriget over agenturets håndhævelse af en Trump-administrationspolitik om adskillelse af migrantforældre og børn, der ankommer til den amerikanske grænse. Medarbejdergrupper hos Microsoft, Google og Amazon har alle rejst bekymringer om deres virksomheders forhold til ICE- eller forsvarsministeriets projekter.

Bygget af Amazon Web Services -enheden og først udgivet i 2016, Genkendelse bruger komplekse algoritmer til at identificere objekter, herunder ansigter, i stillbilleder eller video.

The American Civil Liberties Union tidligere på året fremhævede brugen af ​​Amazons Rekognition -software af et lensmandskontor i Oregon og en politiafdeling i Florida, og opfordrede virksomheden til at stoppe med at sælge værktøjet til offentlige enheder. Borger-frihedsgruppen sagde senere, at en test, den kørte ved hjælp af Amazons rekognition, fejlagtigt identificerede 28 medlemmer af kongressen som en match til billeder i en krusskudsdatabase.

Projektet om regeringstilsyn, ved hjælp af en anmodning om lov om informationsfrihed, afdækkede to nye dokumenter, der viser et tilsyneladende Amazon -salgshøjde til ICE, hvis detaljer blev offentliggjort af The Daily Beast.

Den ene er en e -mail, en Amazon Web Services -salgsmedarbejder har sendt til en person på ICE, der indeholder et link til et Amazon -blogindlæg, der stiller spørgsmålstegn ved ACLU's metode i sit eksperiment med kongresmedlemmer og holder fast i Rekognitions nytteværdi. Linket "kan være af interesse i betragtning af din igangværende indsats, "skrev salgsmedarbejderen.

Den anden e -mail, også fra en AWS -salgsmedarbejder, henviste til et tilsyneladende møde i juni mellem AWS -medarbejdere og en repræsentant for ICE's Homeland Security Investigations -team i Redwood City, Californien, konsulentgiganten McKinsey &Co.s kontorer Inkluderet på en liste over opfølgningsposter var et punktum om Rekognitions muligheder. "Tak igen for din interesse for AWS for at støtte ICE og HSI -missionen, "sluttede mailen.

Matthew Bourke, en talsmand for ICE, sagde i en e -mail -erklæring, at agenturet ikke har en kontrakt om at købe Amazons rekognition, og nægtede at kommentere teknologien specifikt.

"ICE's Homeland Security Investigations har tidligere brugt ansigtsgenkendelse til at hjælpe i løbet af kriminelle efterforskninger i forbindelse med svigagtige aktiviteter, identitetstyveri og forbrydelser mod udnyttelse af børn, "sagde han. Gruppen" vil fortsætte med at udforske banebrydende teknologi for at komplimentere kriminelle efterforskninger fremover. "

Talsmænd for Amazon og McKinsey reagerede ikke umiddelbart på anmodninger om kommentarer.

Amazon har tidligere sagt, at det kræver Rekognition -kunder at overholde loven, og at der ikke har været "rapporteret misbrug af retshåndhævelse" af produktet.

Amazon CEO Jeff Bezos, interviewet ved et Wired -magasinarrangement i sidste uge, gentog et punkt, Amazon fremførte i sit tidligere forsvar af rekognition, siger, at nye teknologier i sig selv ikke bør ses som gode eller dårlige. "Jeg føler, at samfundet til sidst udvikler et immunrespons på de dårlige anvendelser af ny teknologi, men det tager tid, " han sagde, fremhæver den seneste modreaktion over de dårlige virkninger af brug af sociale medier. Han sagde også, at virksomheden skulle fortsætte med at arbejde med Pentagon.

Nogle medarbejdere er uenige i denne holdning. En Amazon -medarbejder offentliggjorde anonymt et åbent brev i sidste uge, hvor han kritiserede Rekognition, og siger, at mere end 450 medarbejdere havde rejst lignende bekymringer i et brev leveret til Bezos.

"Vi ved fra historien, at nye og kraftfulde overvågningsværktøjer, der ikke er kontrolleret i statens hænder, er blevet brugt til at målrette mod mennesker, der ikke har gjort noget forkert, "sagde medarbejderen.

Shankar Narayan, direktør for Technology and Liberty Project ved ACLU i Washington, sagde Amazons pitch til ICE var foruroligende.

ICEs anvendelse af ansigtsgenkendelsessoftware i overvågningskapacitet kunne afskrække immigranter fra at "deltage i deres børns skolefunktioner, gå til tilbedelsessteder, og bare om deres daglige liv, "Narayan sagde." Det, vi altid har sagt om teknologier som denne, er, at de virkelig er uden fortilfælde i at give regeringen mulighed for at overvåge og chille forfatningsbeskyttet aktivitet. "

© 2018 The Seattle Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.