Demokraterne løfter sløret for et lovforslag om at genoprette USA's netneutralitet

Demokratiske amerikanske lovgivere afslørede onsdag lovgivning for at genoprette de såkaldte "netneutralitetsregler", der kræver, at internetudbydere behandler al onlinetrafik ens.

Regningen, hvis vedtaget, ville annullere forordninger vedtaget i 2017 og genoprette de rammer, der blev skabt i 2015, i den seneste frem og tilbage om det omstridte internetspørgsmål, der har været debatteret i over et årti.

Husets formand, Nancy Pelosi, flankeret af demokrater fra både Senatet og Huset, fortalte en pressekonference, at foranstaltningen ville forsøge at "stoppe uretfærdigt, bredbåndsvirksomheders diskriminerende praksis.

"Et gratis og åbent internet er en grundpille i så mange ting, " hun sagde.

Tilhængere af netneutralitet hævder, at klare regler er nødvendige for at forhindre internetudbydere i at blokere eller begrænse tjenester eller websteder af konkurrencemæssige årsager.

Nogle aktivister frygter, at internetudbydere vil søge at udtrække højere gebyrer fra tunge databrugere, Netflix eller andre streamingtjenester, og styre forbrugerne til deres egne tilbud eller dem fra betalende partnere.

Kritikere af netneutralitet imødegår, at reglerne kunne kvæle investeringer og innovation, og hævder, at internettet ikke er designet til brugsstilsregulering fra 1930'erne.

Federal Communications Commission i 2017, ledet af præsident Donald Trumps udnævnte Ajit Pai, vedtaget med 3-2 stemmer, der afslutter neutralitetsbeskyttelsen.

Tidligere, FCC vedtog netneutralitetsregler, der blev slået ned af domstolene, før der blev vedtaget en ny foranstaltning i 2015, der klassificerede internetudbydere som forsyningsselskaber, hvilket blev stadfæstet i retten.

Senator Chuck Schumer sagde, at demokraterne handlede på "græsrodsstøtte" for at omgøre den "forfærdelige beslutning" fra FCC for to år siden.

"Gennemsnitlige amerikanere forstår, at de ikke ønsker, at omkostningerne ved internettet skal stige, " fortalte Schumer på pressemødet.

"Hvis de starter en virksomhed, vil de gerne være på samme bane som de store drenge."

Chris Lewis fra forbrugergruppen Public Knowledge hilste forslaget velkommen, siger:"Aktivister af alle politiske striber og små indholdsskabere stoler på disse regler for at have en fair chance for at nå deres publikum online uden at betale ekstra for at levere indhold."

Modsat foranstaltningen, Doug Brake fra Information Technology and Innovation Foundation, en tænketank med speciale i tekniske spørgsmål, sagde, at forslaget er et eksempel på lovgivningsmæssig "overskridelse" og opfordrede til kompromis.

Lovforslaget "tilbyder ikke balancen en kompleks ny platform, som internettet fortjener, " sagde Bremse.

"Det ville være langt bedre for Kongressen at omhyggeligt designe en ny del af loven, der er skræddersyet til konkurrencedynamikken på nutidens bredbåndsmarked."

© 2019 AFP