Hvordan den amerikanske offentlighed ser på forholdet mellem klimaændringer og sikkerhed

Forskere fra Center for Terrorisme ved John Jay College of Criminal Justice rapporterede nye data om, hvordan den amerikanske offentlighed ser på forholdet mellem klimaændringer og sikkerhed. Arbejder med GfK Custom Research, LLC (GfK), undersøgelsens forfattere, Professor Charles B. Strozier og forskningsstipendiat Kelly A. Berkell, designet spørgsmål for at begynde at kvantificere offentlighedens kendskab til ideen om klimaændringer som en sikkerhedstrussel, sammen med den potentielle indvirkning, som øget eller ændret bevidsthed kan have på individuelle livsstils- og stemmebeslutninger.

Resultaterne af rapporten Public Perceptions of Climate Change and Security tyder på, at offentligheden - selv dem, der tror, ​​at klimaændringer sker, og at menneskelige handlinger forårsager eller bidrager til dem - forbliver stort set ukendt med ideen om en sammenhæng mellem klimaændringer og sikkerhed . Omkring 38 procent af alle adspurgte, og 42 procent af dem, der tror, ​​at der sker menneskeskabte klimaændringer, udtrykt kendskab til den generelle idé om, at klimaændringer kan mangedoble globale trusler såsom politisk vold eller massemigrationer, eller fungere som en katalysator for konflikt. Endnu færre, kun omkring 14 procent af alle adspurgte, nogensinde havde hørt eller læst, at en alvorlig tørke i Syrien, sandsynligvis forårsaget eller forværret af klimaændringer, var en af ​​mange faktorer, der var med til at udløse den indledende konflikt, der fortsætter der i dag.

Alligevel, respondenter angav åbenhed over for ændringer i adfærd, hvis de kom til at tro, at klimaændringer og sikkerhed var årsagssammenhænge. Deltagerne rapporterede den største villighed til at handle, hvis USA's nationale sikkerhed, snarere end global sikkerhed, var på spil. At tage en inkluderende tilgang til "åbenhed, "omfatter "bestemt, " "sandsynligvis, " og "måske" svar, forskere fandt ud af, at 90 procent af dem, der tror, ​​at der sker menneskelige klimaændringer, var åbne over for at ændre deres stemmeprioriteter, og 93 procent var åbne over for seriøst at overveje livsstilsændringer, hvis de opfattede en trussel mod den nationale sikkerhed. Når du ekskluderer "måske" svar, vilje til "sandsynligvis" eller "helt sikkert" at tilpasse adfærd efter samme linjer målt til 66 procent og 67 procent blandt dem, der tror, ​​at menneskeskabte klimaændringer sker.

Mens de nationale sikkerheds- og efterretningssamfund, såvel som akademiske forskere, har undersøgt sammenhængen mellem klimaændringer og sikkerhed i årevis, relativt lidt forudgående forskning har undersøgt offentlighedens opfattelser på dette område. De nye data kan have betydelige konsekvenser for klimaændringskommunikation, især hvis det forstærkes og udbygges af yderligere forskning.

Undersøgelsen blev udført ved hjælp af det web-aktiverede KnowledgePanel, et sandsynlighedsbaseret panel designet til at være repræsentativt for den amerikanske befolkning, og opstillet til 1002 mandlige og kvindelige voksne. GfK vægtede interviewene for at sikre nøjagtig og pålidelig repræsentation af den samlede befolkning. Fejlmarginen på vægtede data er plus eller minus tre procentpoint. Denne forskning blev støttet af Research Foundation fra City University of New York.