1,5 C -loftet på opvarmning sparer den globale økonomi billioner:undersøgelse

Undladelse af at begrænse den globale opvarmning til to grader Celsius eller mindre kan koste verdensøkonomien titalls billioner dollars i løbet af de næste 80 år, forskere advarede onsdag.

Fire femtedele af landene og 90 procent af den globale befolkning, med andre ord, kan høste store økonomiske fordele ved at undgå omkostninger forbundet med højere temperaturer, rapporterede de i journalen Natur .

Sådanne omkostninger stammer fra hyppigere og hårdere ekstreme vejrforhold, lavere udbytter i landbruget, og negative sundhedsmæssige konsekvenser.

Klimatraktaten med 196 nationer i Paris opfordrer til at holde stigningen i Jordens overfladetemperatur til "godt under" 2 C (3,6 grader Fahrenheit), og 1,5 C, hvis det er muligt.

Det lavere mål blev inkluderet i lyset af alvorlige klimapåvirkninger efter kun 1 C opvarmning, herunder dødelige hedebølger, tørke, og stormstød gjorde mere ødelæggende ved stigende hav.

En FN -særrapport, der skal sendes i oktober, vil beskrive sandsynlige skader i en verden på 1,5 C, og hjælpe ledere med at beslutte, om målet er inden for rækkevidde.

Men der er kun gjort få bestræbelser på at kvantificere virkningen af ​​forskellige temperaturmål på den langsigtede økonomiske vækst.

"At nå de mere ambitiøse Paris -mål vil højst sandsynligt gavne de fleste lande - og den globale økonomi generelt - ved at undgå mere alvorlig økonomisk skade, "sagde seniorforfatter Noah Diffenbaugh, en professor ved Stanford University's School of Earth.

I løbet af århundredet, den globale økonomi i en 1,5 C verden ville generere yderligere 20 billioner dollars i BNP sammenlignet med en, hvor temperaturen stiger med 2 C, undersøgelsen fundet.

Der ville være undtagelser:Ruslands økonomier, Canada, Nordiske og baltiske lande, og Centraleuropa ville alle få et hit i et scenario på 1,5 C.

Diffenbaugh og kolleger foretog deres beregninger ved at studere, hvordan økonomisk præstation i løbet af de sidste 50 år, målt ved GPD, matchede temperaturændringer rundt om i verden.

Derefter, ved hjælp af klimamodelprognoser, de beregnede, hvordan den samlede økonomiske produktion sandsynligvis vil ændre sig i de kommende årtier, når temperaturen stiger til forskellige niveauer - 1,5 C, 2 C og 3 C.

BNP en 'nyttig metrik'

Frivillige nationale løfter om at reducere drivhusgasemissioner, vedlagt Parisaftalen, ville se termometeret stige 3 C inden 2100, FN har anslået.

Dette scenario - beskrevet af mange forskere som katastrofalt - ville sænke den økonomiske produktion pr. Indbygger med op til 25 procent ved århundredes slutning, ifølge undersøgelsen.

Udenfor eksperter reagerede positivt på forskningen, men bemærkede, at resultaterne i høj grad afhænger af underliggende antagelser.

"BNP er en nyttig måling til at vurdere fordelene ved at begrænse den globale opvarmning, "sagde Wolfram Schlenker, en professor ved Columbia University's Earth Institute.

Men forventede virkninger af global opvarmning ville være endnu større, han sagde, "hvis de ikke-markedsmæssige fordele ved reduceret brug af fossilt brændstof-for menneskers sundhed og økosystemer, for eksempel - blev overvejet. "

Stanford -teamet giver heller ikke mulighed for katastrofale ændringer, såsom en acceleration i smeltningen af ​​de grønlandske eller antarktiske iskapper, som kunne løfte havniveauet med mange meter i de kommende århundreder.

På samme tid, imidlertid, Undersøgelsen kan undervurdere omkostningerne forbundet med at konstruere et engroshift til en lavemissionsøkonomi.

"Resultaterne skal fortolkes med forsigtighed, "sagde Bob Ward, politikdirektør ved Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment i London.

"De har ikke taget hensyn til meromkostningerne ved at reducere emissioner for at nå det stærkere [1,5 C] -mål, som kan være væsentlig, især hvis der er behov for negative emissionsteknologier. "

Forskere siger, at det er usandsynligt, at 2 C -målet - meget mindre 1,5 C - kun kan opfyldes ved at reducere kulstofforurening, giver anledning til behovet for at trække overskydende CO2 ud af luften.

Men alle de foreslåede "negative emissioner" -teknologier er stadig problematiske.

© 2018 AFP