Amerikansk dommer smider klimaændringssager mod stor olie

En amerikansk dommer, der holdt en høring om klimaændringer, der fik bred opmærksomhed, fastslog mandag, at Kongressen og præsidenten var bedst egnede til at tage fat på fossile brændstoffers bidrag til global opvarmning, smide retssager ud, der forsøgte at holde store olieselskaber ansvarlige for Jordens skiftende miljø.

At bemærke, at verden også har haft stor gavn af olie og andet fossilt brændstof, Dommer William Alsup sagde spørgsmål om, hvordan man balancerer "verdens positive energier" mod dets rolle i den globale opvarmning "kræver ekspertisen fra vores miljøagenturer, vores diplomater, vores direktør, og i det mindste Senatet."

"Problemet fortjener en løsning i et større omfang, end en distriktsdommer eller nævningeting kan levere i en sag om offentlig gener, " han sagde.

Alsups afgørelse kom i retssager anlagt af San Francisco og nabolandet Oakland, der anklagede Chevron, Exxon Mobil, ConocoPhillips, BP og Royal Dutch Shell har længe vidst, at fossile brændstoffer udgør en alvorlig risiko for miljøet, men stadig at fremme dem som miljømæssigt ansvarlige.

I retssagerne hedder det, at virksomhederne skabte en offentlig gene og skulle betale for havmure og anden infrastruktur for at beskytte mod virkningerne af klimaændringer - byggeri, der kunne koste milliarder af dollars.

Oakland byens advokatkontorer havde ikke umiddelbart kommentarer. John Cote, en talsmand for San Franciscos advokatkontor, sagde, at kontoret var i gang med at gennemgå kendelsen og ville beslutte sine næste skridt "om kort tid, " men retssagen havde "tvunget en offentlig retssag om klimavidenskab."

"Vi er glade for, at domstolen anerkendte, at videnskaben om global opvarmning ikke længere er i strid, " han sagde.

New York City, flere californiske amter og mindst én anden by i Californien anlagde lignende sager.

Selskaberne sagde, at føderal lov kontrollerede produktionen af ​​fossilt brændstof, og Kongressen opmuntrede olie- og gasudvikling. Den skade, byerne hævdede, var "spekulativ" og en del af en kompleks kæde af begivenheder, der omfattede milliarder af olie- og gasbrugere og "miljøfænomener, der fandt sted over hele verden gennem mange årtier, " sagde de i retsdokumenter.

National Association of Manufacturers President og CEO Jay Timmons bifaldt afgørelsen i en erklæring. "Fra det øjeblik, disse grundløse retssager blev anlagt, vi har argumenteret for, at retssalen ikke var det rette sted at tage fat på denne globale udfordring, " sagde Timmons.

Alsup hentede verdens førende eksperter i klimaændringer til en usædvanlig høring i marts, som han sagde havde til formål at oplyse ham om videnskaben bag jordens opvarmning.

Den næsten fem timer lange høring dækkede emner, herunder historien om klimaændringsforskning, kuldioxids rolle som drivhusgas, smeltende iskapper, stigende havniveau og ekstremt vejr.

I mandagens kendelse, Dommeren sagde, at han accepterede den "store videnskabelige konsensus", at forbrænding af fossile brændstoffer har bidraget til global opvarmning og stigende havniveauer. Men han satte spørgsmålstegn ved, om det ville være rimeligt at "ignorere vores eget ansvar i brugen af ​​fossile brændstoffer og lægge skylden for den globale opvarmning på dem, der leverede det, vi efterspurgte."

© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.