Oversvømmelse. Kredit:University of Salford Press Office
I oktober 2018, en skarp rapport antydede, at de nuværende metoder, der bruges til at beskytte Englands kystsamfund, er 'ikke egnede til formålet'.
Klimaudvalgets håndtering af kysten i en klimarapport under forandring viste, at mellem 2005 og 2014, over 15, 000 nye bygninger blev bygget i kystområder med betydelig risiko for kystoversvømmelser og/eller erosion.
Imidlertid, hvis regeringen når sine ambitiøse boligmål, op til 90, 000 boliger bygget i de næste fem år kan være i områder med betydelig årlig oversvømmelsesrisiko fra alle kilder til oversvømmelser, herunder kystoversvømmelser.
Næsten hver vinter bliver vi mindet om, hvor dynamisk vores kystlinje er. Og mange af os ser på meget tæt hold, hvor sårbare mange samfund i Storbritannien er over for kystoversvømmelser og erosion.
Men når sommeren kommer, Behovet for en bred og dyb debat om, hvordan vi håndterer stigende havniveauer og potentielle fremtidige stigninger i maritim storm omkring den britiske kystlinje, fordamper.
Vores tilgang til kystforvaltningsspørgsmål er at reagere på svigt af kystforsvaret, enten naturligt eller menneskeskabt, frem for at arbejde proaktivt for at fremtidssikre vores kystlinje.
Meget af den britiske kystlinje er allerede ved at erodere, som vidnet af dominansen af kystklippelandskab. Men kysterosion og oversvømmelser, og deraf følgende skade på infrastruktur, afbrydelse af tjenester og ændringer af kystlandskabet vil blive mere almindelige i løbet af det næste århundrede på grund af klimaændringer.
Specifikt, stigende havvandstand vil øge sandsynligheden for ekstreme kystvandstande, og dette kan blive forværret af potentielt større og hyppigere ekstreme bølger på grund af ændringer i bølgeklimaet.
På samme tid, vores kystzone er langt fra naturlig, med talrige klippetopejendomme og omfattende udvikling på bagsiden af strande, på toppen af klitter og i lavtliggende kystdale. Det er indlysende, at kystsamfundene står over for betydelige fremtidige udfordringer.
Meget eksisterende kystudvikling fandt sted, da vores forståelse af kystdynamik var begrænset, og da klimaændringer, og dets konsekvenser for kysten, var endnu ikke en realitet.
Den udvikling er allerede truet, og truslens omfang vil kun stige. Håndtering af dette spørgsmål kræver en afbalanceret overvejelse af de forskellige tilpasningsstrategier, lige fra 'hård' kystbeskyttelse såsom havvolde til mere bæredygtige løsninger såsom at supplere mængden af sand og grus på vores strande, og klarede omstilling.
Der vil altid være steder, hvor kun hårde kystforsvar vil gøre det.
Men hvis vi ønsker at undgå at lægge stadigt stigende omkostninger – både økonomisk og miljømæssigt – på fremtidige generationer, vi har brug for en mere sofistikeret, integreret diskussion af zoneinddeling (for at undgå at bygge i højrisikozoner).
Det kan være at sige det åbenlyse, men en forholdsvis nem gevinst er at undgå mere udvikling i den dynamiske kystzone, medmindre det er absolut nødvendigt.
Begrebet Coastal Change Management Areas (CCMA'er) kan spille en nøglerolle her.
National Planning Policy Framework (NPPF) kræver, at rådene identificerer CCMA'er, hvor hastigheden af kystlinjeændringer forventes at være betydelige i løbet af de næste 100 år, under hensyntagen til klimaændringer.
Den første lokale plan for at gøre brug af CCMA'er til at informere kystplanlægning er i Cornwall, hvor Newquay Neighborhood Plan (NNP) i øjeblikket er i høring.
NNP anbefaler, at forslag til udvikling i CCMA'er kun bør støttes, hvor de er for "små, midlertidige strukturer, der ikke vil øge erosionsrisikoen", og udelukker boligbyggeri.
Forslag til ombygning, udvidelse eller udvidelse af eksisterende bygninger, der falder inden for udelukkelseszonen, og forslag til at ændre brugen af eksisterende bygninger til beboelse, vil heller ikke blive understøttet.
I NNP, landgrænsen for CCMA'er repræsenterer den anslåede 100-årige erosionslinje med en ekstra buffer på 10 meter. En anden 2m bufferzone tilføjes, hvis kyststien er placeret inden for CCMA.
Fortsatte investeringer i kystzonen vil reducere kystens naturlige evne til at reagere på farer, samtidig med at den økonomiske byrde ved at beskytte en sådan kystudvikling overføres til fremtidige generationer.
For at fremtidssikre vores dynamiske kyst, vi er nødt til at implementere en passende bufferzone til at informere kystplanlægningsbeslutninger, og disse bufferzoner skal være stedspecifikke og videnskabsbaserede.
De ville også kræve regelmæssig opdatering i lyset af nye data, forståelse og forudsigelser af klimaændringer og deres konsekvenser.
Udvalget for Klimaændringers rapport har vist omfanget af fremtidige potentielle problemer, og vores egen forskning støtter i høj grad deres resultater.
Ved at implementere en CCMA-informeret politik, der er konsistent på nationalt plan, potentielt med den politik, der er skitseret i NNP som en plan, vi kan bedre beskytte vores kyststrækninger nu og for fremtidige generationer.
Sidste artikelOver for klimaforandringer, byer bytter havmure med parker
Næste artikelLASSO-casestudie—tapping af ARMs Doppler-lidarer