Skelsættende undersøgelse finder, at håndtering af ulighed er nøglen til at realisere FN's mål

En skelsættende undersøgelse af forholdet mellem hvert af FN's mål for bæredygtig udvikling (SDG'er) har fundet ud af, at bekæmpelse af ulighed i rige lande kan frigøre prisen for en bedre og mere bæredygtig fremtid for alle.

Professor David Lusseau, fra University of Aberdeen, og Francesca Mancini, en ph.d. studerende, anvendte netværksvidenskabelige teknikker til at analysere forholdet mellem hver af de 17 SDG'er, for at fastslå, hvordan de interagerer med hinanden.

Deres analyse viste, at i lande med høj indkomst, mål relateret til klimaændringer og ansvarligt forbrug har en negativ indvirkning på fremskridt mod mange andre mål, især lige muligheder - det vil sige at give mennesker magt til at gennemføre positive ændringer på disse områder.

Omvendt i lavindkomstlande tilgangen til bæredygtighed, og især til bekæmpelse af fattigdom, er på vej til at levere alle SDG'er inden 2030 -målet, som FN har fastsat.

Studiet, som udgives i dag i Naturens bæredygtighed , indeholder en anbefaling til en ny 'bæredygtighedsaftale', der prioriterer lige muligheder i aktiviteter omkring klimaindsats og ansvarligt forbrug i rige nationer, og det fortsætter med at prioritere fattigdomsbekæmpelse i lavindkomstlande. Forfatterne mener, at denne tilgang kunne låse op for de nuværende barrierer for fremskridt mod 2030 -målet.

Professor Lusseau kommenterede:"Fra deres begyndelse, der var en klar forståelse for, at SDG'erne interagerer, men hele billedet af disse interaktioner var grumset, med konflikter, der opstår på nogle områder, men ikke andre.

"Ved at tage en netværksvidenskabelig tilgang undersøgte vi hele rækken af ​​SDG -interaktioner - som vi kaldte 'sustainome' - for at forsøge at forstå, hvordan vi kan prioritere mål for at maksimere fordelene for alle SDG'er.

"Det, der er klart fra vores analyse, er, at vores tilgang til bæredygtighed for lavindkomstlande er på rette vej til at levere alle SDG'er, men dette er ikke tilfældet for højindkomstlande.

"Der er en lang række komplekse faktorer, der spiller ind, men aktiviteter med fokus på klimaindsats og ansvarligt forbrug har indirekte og negative virkninger på andre områder, primært dem, der har til formål at reducere ulighed. "

Med henvisning til et eksempel, Professor Lusseau pegede på de høje omkostninger ved elbiler som en barriere for deltagelse i klimaindsatsen - hvilket udvider dermed lige muligheder i folks evne til at hjælpe med at realisere positive forandringer. Han pegede også på behovet for at tilbyde færdighedstræning for at skabe flere muligheder for alle i den 'grønne' økonomi.

"Det, der nu er klart, er, at vi ikke vil være i stand til at nå alle SDG'er i højindkomstlande ved hjælp af de metoder, vi har brugt i løbet af de sidste 25 år, "Tilføjede professor Lusseau.

"Vi er nødt til at placere uligheder i kernen i vores handlinger for at reducere forbruget og ændre vores klimapåvirkninger. Det betyder en ny bæredygtighedsaftale for at sikre, at alle har de samme muligheder under vores overgang til lavemission, ansvarlige forbrugsøkonomier. "