Bevaringsmål konkurrerer på bekostning af biodiversiteten

Med en stadigt voksende liste over trusler mod biodiversitet på flere skalaer, naturbevarere kæmper for at bestemme, hvad de skal tage fat på. En almindelig reaktion er at prioritere deres indsats på trusler mod enkelte arter eller forvaltningsområder, men forskere siger, at denne snæversynede tilgang er skadelig for det overordnede mål om at redde arter og økosystemer på verdensplan. I stedet, i en artikel offentliggjort 23. maj i tidsskriftet Tendenser inden for økologi og evolution , de siger storstilet, langsigtet samarbejde er svaret.

"Vi er i et afgørende øjeblik, hvor vi ikke bare kan beskytte arter mod øjeblikkelige og lokale trusler, " siger Louise Ashton, Adjunkt ved School of Biological Sciences ved University of Hong Kong, "Vi er også nødt til at forberede os på fremtidige trusler og beskytte os mod trusler, der fungerer i store rumlige skalaer."

Imidlertid, de begrænsede ressourcer, der er til rådighed i bevaringsdiscipliner, hindrer muligheden for bredere samarbejde med andre forskere såvel som mellem lokale, regional, og internationale agenturer. Faktisk, det er ikke ualmindeligt, at på grund af begrænsede ressourcer, bevaringsbiologer skal nedtone betydningen af ​​anden forskning for at sikre finansiering til deres egen.

Forfatterne advarer om, at denne mangel på samarbejde er af særlig bekymring, da interaktioner mellem lokale og globale trusler, når det ikke anerkendes, kan kombineres og blive meget sværere at administrere. I koralrev, for eksempel, revets sundhed kan være reduceret af lokale stressfaktorer som afstrømning af næringsstoffer fra landbruget eller lokaliseret overfiskning. Derefter, når globale stressfaktorer spiller ind, som havopvarmning og forsuring, resultatet er mere ødelæggende end hvad der ville blive observeret i et sundt rev. Sådanne kaskadeeffekter, forfatterne siger, bedre kunne forebygges af multiregionale, koordineret bevaringsindsats.

"For at komme væk fra den opdelte tilgang til bevaring, vi er nødt til at revurdere finansierings- og publiceringsmodeller for at finde måder at fremme integrativ forskning, der tager hensyn til nuværende og fremtidige trusler, " siger Timothy Bonebrake, en lektor også ved School of Biological Sciences ved University of Hong Kong. "Det betyder, at man involverer samfundsforskere, lokale interessenter, og også politiske ledere."

Selvom klimaændringer er i centrum som den nuværende verdensomspændende trussel mod biodiversiteten, andre udfordringer af samme størrelse truer i horisonten. Farer som nitrogenforurening og virkningerne af jordmikroplastrester topper listen, skriver forfatterne.

"Ultimativt, hvis vi kan sigte efter win-win bevaringsinterventioner, som afbøder virkningerne af flere trusler, så er det lige meget, hvilken trussel der opfattes som den største, " siger Ashton.