En ung dreng i det sydlige Madagaskar, der bærer stikkende pære (raketa) for at sørge for sit kvæg. Kredit:Kristina Douglass, Penn State
Nogle øer har så lav højde, at kun få centimeter stigning i havniveauet vil oversvømme dem, men højere, større øer vil også blive påvirket af ændringer i klimaet og en forståelse af gammel praksis i tider med klimaforandringer kan hjælpe befolkningen med at overleve, ifølge forskere.
"Jeg arbejder et sted (Madagaskar), hvor samfund omkring mig mærker, i løbet af et par år, at de ser klimaændringer, "sagde Kristina Douglass, adjunkt i antropologi, Penn State. "De har set klimahændelser tage hele rev ud."
Douglass er interesseret i, hvordan den arkæologiske rekord kan veje ind på klimaforandringer. Hun vil forstå, hvordan samfund tidligere tilpassede sig, og hvordan historiske begivenheder har øget sårbarheden. Hun og Jago Cooper, kurator i Amerika, British Museum, undersøgte de caribiske øer og øerne i det sydvestlige Indiske Ocean ud for Afrikas østkyst fra Kenya til Mozambique.
"Hvis vi ser tilbage, ser vi, at alle samfundene er blevet fordrevet til marginalt land, "sagde Douglass, som også er tilknyttet Penn State Institutes of Energy and the Environment. "Hvis de ikke ser dette, de vil ikke kunne finde en løsning. De skal overveje, at der omkring Caribien og uden for Afrika er historiske faktorer, der bidrager til problemet. "
Begge sæt øer har forskellige historier. Indfødte indianergrupper bosatte sig oprindeligt på de caribiske øer omkring 6, For 000 år siden, mens kontinentale afrikanere bosatte sig de fleste af de sydvestlige øer i Det Indiske Ocean (SWIO) kun 2, 000 år siden. Begge grupper af øer blev målet for kolonisering i de sidste 1, 000 år, og begge oprindelsespopulationer led marginalisering. I Caribien, indførte sygdomme decimerede den indfødte befolkning, som blev erstattet af kolonister og afrikanske slaver. Slaveriet spillede en vigtig rolle begge steder.
Et af de mange koloniseringsproblemer var presset på begge steder for at flytte fra nomadiske til stationære liv. Den ideelle bo -situation blev betragtet som en permanent placering med faste marker, græsgange eller fiskeområder. Ingen af øboerne var stationære før koloniseringen.
Ifølge forskerne, i Caribien, i fortiden, da havstanden steg, befolkningen ville bemærke, at deres kystnære kilder til ferskvand blev salte, og de ville derefter forlade kystområderne og flytte til mere inde i landet, højere grund. Dette forhindrede stormflod i at feje nogen væk, fordi folket ikke længere boede i oversvømmelseszonen.
"For nogle øer, arkæologisk og paleoøkologisk forskning tilbyder en vigtig oversigt over prekoloniale klimaændringer og dets samspil med menneskeliv og landskaber, "rapporterer forskerne i dag (6. april) i Procedurer fra National Academy of Sciences . "Den arkæologiske optegnelse foreslår strategier og mekanismer, der kan informere diskussioner om modstandsdygtighed over for klimaændringer."
Orkanskade i Caribien. Kredit:Kristina Douglass, Penn State
SWIO -øerne er i troperne, og nedbøren varierer afhængigt af havopvarmning og El Niño/sydlige oscillation. Sammen med arven fra kolonialismen, varierende nedbørsregimer kan skabe fødevaresikkerhed i det sydlige Madagaskar. Så sent som 2016, utilstrækkelig nedbør forårsagede en katastrofal hungersnød på grund af afgrødefejl.
"At være nomadisk er en måde at håndtere et meget upålideligt klima på, "sagde Douglass." Men opmuntrende stillesiddende livsstil gjorde det lettere at styre lokalbefolkningen. "
I fortiden, figenkaktus, introduceret fra Amerika, tjente som kvægfoder; en kilde til vand til kvæg, mennesker og andre planter; og som en defensiv barriere for ubudne gæster. De madagaskiske pastoralister tog den ikke-hjemmehørende plante og tilpassede den til at beskytte mod klimaet. Imidlertid, ifølge forskerne, i 1930'erne, Franske kolonister, i et forsøg på at civilisere syd, frigjorde parasitære cochineale larver, der ødelagde kaktusbarrierer og deres vandreservoir. Denne indsats for at tvinge folket til at dyrke kontante afgrøder, brug kunstvanding og forbedring af græsarealer førte til udbredt hungersnød under efterfølgende tørke.
Selvom landbrugspraksis fra 1930'erne måske ikke betragtes som moderne i dag, skubbet til modernisering kommer ikke altid fra udenforstående.
"Der er en globaliserende indflydelse, der former mennesker til idealet om, hvad der synes at være moderne, "sagde Douglass.
Forurening, forbrug og affald er reelle problemer på alle øerne. For eksempel, øboere, der er modstandsdygtige over for "gammeldags" ideer, vælger engangsbleer frem for dem, selvom der er lidt plads til bortskaffelse af bleer på en ø, sagde Douglass. Turisme, en vigtig indtægtskilde på mange øer, medfører også øget affaldstryk og miljøforringelse.
Ifølge Douglass, mens traditionelle boliger normalt blev bygget hurtigt og billigt efter storme, moderne boligformer er langt dyrere og arbejdskrævende at udskifte.
"Lysten til at være moderne, elitestatus forbundet med ting fra udlandet er reel, "sagde Douglass." Vi har brug for måder at forme syn på, hvad der er et godt hus. "
Boliger, landbrugs, græsning og fiskeripraksis, der kan tilpasses det ændrede klima, kan informeres af både den arkæologiske og historiske fortid, men meget af den viden forsvinder, når mennesker og sprog forsvinder, tilføjede hun.