Kredit:CC0 Public Domain
Nationale og regionale politikker rettet mod forurening drevet af nitrogen halter bagefter den videnskabelige viden om problemet, finder en ny analyse fra et internationalt hold af forskere. Det er arbejde, som står i journalen Naturens bæredygtighed , afslører, hvordan regeringsbestemmelser favoriserer nitrogenbrug for kommercielle virksomheder frem for at begrænse dets miljøpåvirkninger.
"Der er en stor kløft mellem, hvad forskerne forstår om nitrogenforurening, og hvordan politiske beslutningstagere håndterer det, " siger David Kanter, en adjunkt ved New York Universitys Department of Environmental Studies og en af avisens medforfattere. "Ved at favorisere brugen af gødning og andre nitrogenrige materialer til landbrugsformål frem for videnskabeligt informerede kontroller, regeringer over hele kloden kommer til kort med hensyn til at løse miljøproblemer."
Analysen, udført med Wilfried Winiwarter fra International Institute for Applied Systems Analysis i Østrig og Polens University of Zielona Góra, undersøgt mere end 2, 700 nitrogenpolitikker i 186 lande. Det er den første til at studere nitrogenpolitik på globalt plan.
Specifikt, den undersøgte både nationale og regionale politikker efter kontinent, overvejede derefter den politikkategori, de faldt ind under (f.eks. regulering, økonomisk, etc.), hvilke sektorer disse politikker gjaldt for (f.eks. landbrug, spild, transport, etc.), og hvor den resulterende nitrogendrevne forurening endte - også kendt som "miljøvask" (f.eks. luft, vand, jord, osv.) - som et resultat af disse politikker.
Samlet set, analysen afslørede en næsten fuldstændig mangel på politikker, der adresserer nitrogenpåvirkninger på tværs af flere destinationer, eller synker.
"Dette afslører, hvordan miljøpolitikken rundt om i verden i øjeblikket ikke er udstyret til at håndtere en så tværgående forurening, " forklarer Kanter.
Især der var betydeligt flere politikker i landbrugssektoren – den dominerende kilde til kvælstofforurening – som tilskyndede til kvælstofbrug eller styrer dens handel (640 politikker) end sigter mod at reducere kvælstofforurening (190 politikker).
Sidste artikelKlimaøkonomi Nobel kan gøre mere skade end gavn
Næste artikelKokosnødforvirring afslører forbrugernes gåde