Afbalancering af klima- og udviklingsmål

Indvirkningen på klimaændringer vil kun være beskeden, hvis lande i udviklingsprocessen udsætter bestræbelserne på at reducere deres kulstofemissioner, indtil de når et vist niveau af økonomisk vækst.

Det er nøgleresultatet i en ny undersøgelse offentliggjort i dag i Miljøforskningsbreve af forskere fra Carnegie Institution for Science, USA og University of Waterloo, Canada.

Undersøgelsen undersøger de klimakonsekvenser, der ville opstå, hvis udviklingslandene når et specifikt BNP-niveau pr. indbygger, før de begynder at fokusere deres indsats på at reducere kulstofemissioner. Brug af historiske optegnelser af CO ₂ emissioner kombineret med bruttonationalprodukt (BNP) og befolkningsdata fra Verdensbanken, videnskabsmænd Lei Duan og Ken Caldeira fra Carnegie Institution for Science med Juan Moreno-Cruz fra University of Waterloo, skabt en bred vifte af fremtidsscenarier, hvor CO ₂ emissioner stiger i henhold til historiske tendenser og begynder først at falde, når landene når et bestemt indkomstniveau.

Lei Duan fra Carnegie Institution for Science sagde:"Dekarbonisering er ikke ofte prioriteret for mindre udviklede lande, i hvert fald ikke sammenlignet med at sikre økonomisk vækst og levering af energitjenester. Mens disse lande arbejder sig hen imod velstand, de skal finde en balance mellem klima- og udviklingsmål. Men hvis udviklingslandene venter med at vedtage foranstaltninger til at reducere deres CO ₂ emissioner, vi er nødt til at vide, hvad klimaimplikationerne af det ville være."

Undersøgelsen viste, at hvis lande skulle begynde at dekarbonisere, når BNP pr. indbygger oversteg $10, 000, der ville være mindre end 0,3°C yderligere opvarmning. Hvis lande over dette BNP-niveau reducerer emissionerne med en sats på 2 % hvert år, forsinkelsen i dekarboniseringen fra udviklingslandene vil kun udgøre anslået 6 % mellem 2020 og 2100 af den samlede kumulative CO ₂ emissioner.

Juan Moreno-Cruz fra University of Waterloo sagde:"Over halvdelen af ​​verdens befolkning bor i øjeblikket i lande under en indkomstgrænse på $10, 000, alligevel viser vores undersøgelse, at mangel på deltagelse i dekarbonisering blandt disse lande ville have relativt lille indflydelse på den globale temperaturændring."

Imidlertid, avisen advarer om, at fastlåsning af langsigtede emissions-emitterende teknologier skal undgås. "Udfordringen er at sikre, at investeringer i fossile brændstoffer, der foretages i dag, ikke skaber en infrastruktur eller en politisk valgkreds, der ville gøre en fremtid med lavt kulstofindhold umulig." Ken Caldeira fra Carnegie Institution for Science forklarer. "Risikoen er, at mindre udviklede lande bliver afhængige af fossil-brændstofudvikling og har svært ved at slippe af med vanen, efterhånden som de bliver mere velhavende. Kortsigtede energisysteminvesteringer skal imødekomme behov på kort sigt, men skal finde sted i sammenhæng med den langsigtede udvikling af en moderne økonomi med lav CO2-emission."

Lei Duan siger videre:"Vi anerkender, at alle lande er nødt til at arbejde sammen for at nå Paris-aftalens ambitioner om at holde temperaturstigningerne til højst 2°C over det præindustrielle niveau, med en aspiration på en 1,5C grænse. Men denne undersøgelse viser, på tværs af en lang række scenarier og antagelser, at den større effekt vil komme fra mellem- og højindkomstlandenes dekarbonisering."