Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Indsprøjtning af svovl i stratosfæren for at reducere solstråling og forhindre den grønlandske iskappe i at smelte. Det er et interessant scenario, men ikke uden risici. Klimatologer fra University of Liège har undersøgt sagen og har testet et af de scenarier, der er fremsat ved hjælp af MAR -klimamodellen, der blev udviklet på University of Liège. Resultaterne er blandede og er blevet offentliggjort i tidsskriftet Kryosfæren.
Den grønlandske indlandsis vil miste masse i en accelereret hastighed i løbet af det 21. århundrede, med en direkte forbindelse mellem menneskeskabte drivhusgasemissioner og omfanget af Grønlands massetab. For at bekæmpe dette fænomen, og derfor global opvarmning, det er vigtigt at reducere vores drivhusgasemissioner. Hver dag dukker der nye ideer op for at bremse den globale opvarmning, såsom brug af geoengineering af solenergi, en klimainvention, der består i kunstigt at reducere solstråling over iskapperne og dermed begrænse isens smeltning.
Hvordan kan dette gøres? "Ideen er at injicere svovl i stratosfæren, en stabil meteorologisk zone beliggende mellem 8 og 15 km over havets overflade i atmosfæren, "forklarer Xavier Fettweis, klimatolog og direktør for Climatology Laboratory i ULiège. "Svovlet vil derefter fungere som en slags spejl, der vil afspejle en del af solstrålingen tilbage i rummet."
Det er en intervention, som derfor gør det muligt at reducere mængden af solskin på jorden, ligner det, der sker under vulkanudbrud. I 1991, udbruddet i Pinatubo (Filippinerne) injicerede millioner af tons svovldioxid i stratosfæren, forårsager et fald i de globale temperaturer på omkring 0,5 ° C. Denne observation førte til udviklingen af solar geoengineering scenarier. Er disse scenarier virkelig pålidelige og risikofrie? Dette var, hvad ULiège klimatologer ønskede at teste.
"Vi brugte et sandsynligt scenario med solar geoengineering (G6solar), der ville reducere den globale opvarmning med en faktor 2 på global skala sammenlignet med det mest pessimistiske scenario, hvor intet ville blive gjort ved klimaet, "fortsætter Xavier Fettweis." Ved at tvinge MAR (Regional Atmospheric Model) udviklet i ULiège til at bruge dette scenario, vi viser, at reduktionen i solstråling forbundet med dette scenario ville gøre det muligt lokalt at reducere smeltningen på overfladen af den grønlandske indlandsis med 6% ud over den globale reduktion i den globale opvarmning. "
Selvom disse resultater virker opmuntrende, forskerne insisterer på, at denne type scenario ikke ville være tilstrækkelig til at holde iskappen i en stabil tilstand ved udgangen af dette århundrede. I øvrigt, denne type intervention er ikke uden risiko, da den kan have en betydelig indvirkning på ozonlaget og på vandcyklusser og nedbør, fremhæve forskellene mellem våde og tørre områder.
"Kun solar geoengineering scenarier, som er meget mere ambitiøse, men bliver urealistiske og farlige, ville gøre det muligt at gemme hætten, "slutter Xavier Fettweis." Vi taler her om menneskelig og forsætlig indgriben i klimaet; en plan B, der ikke er. Det er derfor presserende at drastisk reducere vores drivhusgasemissioner ved hjælp af midler, som vi kender, men kæmper med at gennemføre. "