En ny undersøgelse viser, at studerende, der er kendt som "high achievers" og tager meget konkurrencedygtige kurser, har størst sandsynlighed for at snyde til deres eksamen. Artiklen er publiceret før tryk i Fremskridt i fysiologiuddannelsen .
Nøjagtige statistikker for akademisk uredelighed er svære at rapportere på grund af afhængigheden af selvrapportering fra studerende. Man har troet, at elever på lavere niveau var mere tilbøjelige til at snyde, fordi de havde mere at vinde i form af højere karakterer. Imidlertid, forskere fra University of Guelph i Ontario, Canada, fandt, at det modsatte var tilfældet hos elever, der afleverede prøver til omvurdering. Omvurdering - at indsende en uændret eksamen for at se igen af professoren - er en almindelig praksis, der tilbydes til studerende, der mener, at deres oprindelige karakter ikke var nøjagtig.
Forskerholdet scannede mere end 3, 600 originale eksamener fra 11 bachelor-fysiologi-baserede kurser for at afgøre, hvor ofte akademisk uredelighed blev begået. De undersøgte 448 genindsendte prøver for tilføjelser eller sletninger af tekst eller yderligere markeringer, som ikke var til stede på de oprindelige eksamener. Forskerne fandt 78 tilfælde af snyd, hvoraf næsten halvdelen blev indsendt af "gentagende lovovertrædere" - studerende, der havde snydt på mere end én test i løbet af studieperioden. Forskellen mellem mandlige og kvindelige snydere var ubetydelig. To tredjedele af tilfældene af akademisk uredelighed blev identificeret i et stærkt konkurrencepræget kursus. "Vores resultater peger på højpresterende studerende som en specifik gruppe, der kan være mere tilbøjelige til at begå disse handlinger og viser ingen indikation af, at mænd er hyppigere krænkere end kvinder, som går imod meget af den eksisterende litteratur om [akademisk uredelighed], " skrev forskerne.
"Snyd efter testen:hvem gør det og hvor ofte?" udgives forud for tryk i Fremskridt i fysiologiuddannelsen .
Sidste artikelMatematisk mysterium for gammel babylonsk lertavle løst
Næste artikelLigestillingseffekt på miljøisme