Hvordan forskere kan stoppe plyndringen af ​​kulturskatte

Ulovlig handel med kulturgenstande ødelægger historisk viden og finansierer terrorisme. "Professionelle er nødt til at sige nej til at godkende kulturelle artefakter af tvivlsomme eller tvivlsomme ejerskabshistorier, ”siger forsker Josephine Munch Rasmussen.

"Her er artefakten.

Håkon Roland fra Kulturhistorisk Museum præsenterer omhyggeligt et sværd, der er flere tusinde år gammelt. Det er fra en vigtig bronzealderkultur i det vestlige Iran.

"Politiet greb sværdet fra en privatperson, fordi de har mistanke om, at det ulovligt blev fjernet fra oprindelseslandet. Vi vil passe på det, indtil det potentielt kan returneres til Iran, "Siger Roland.

Hvis det iranske sværd ulovligt blev fjernet fra oprindelseslandet, dette er langt fra et enkeltstående tilfælde. Ulovlig handel med kulturgenstande er et udbredt problem.

Viden er tabt

Plyndringer finder sted lige nu i lande som Irak og Syrien, Bolivia og Peru, Cambodja og Kina. Kunst og kulturgenstande bliver stjålet fra arkæologiske steder og ulovligt overført til salg på tilsyneladende lovlige markeder i velhavende lande. Vigtig historisk viden går tabt for evigt.

"Vi mister en enorm mængde viden på grund af dette, ”siger Josephine Rasmussen.

Ifølge forskeren, dokumenterede fund giver et helt andet vidensniveau end individuelle artefakter uden andre specifikke oplysninger.

"En individuel artefakt, for eksempel en romersk mønt, kan være spændende for samlere og numismatikere, men hvis vi ikke ved, hvor det blev fundet, potentialet for at give oplysninger er temmelig begrænset. Hvis mønten faktisk har en arkæologisk kontekst fra Indien, og ikke Romerriget, vi mister vigtig viden om kontakt og handel, " hun siger.

Islamisk Stat sælger til Vesten

Udover at ødelægge det videnskabelige grundlag for viden om tidligere kulturer og samfund, indkomst fra ulovligt salg af kulturgenstande bruges til at finansiere krigshandlinger.

Terrororganisationer, herunder IS, har været ansvarlig for udbredt plyndring i Irak og Syrien, og artefakter fra disse aktioner er endt på illegale markeder i Europa, den arabiske halvø og USA.

"IS har lavet et stort show om deres ikonoklasme og ønsker at ødelægge alle spor af anden religiøs praksis eller historiske epoker. Men på samme tid, plyndring og salg af artefakter fra de områder, de ødelægger, er en vigtig indtægtskilde, ”Siger Rasmussen.

Øget opmærksomhed

Rasmussen skrev både sit speciale og doktorafhandling om ulovlig handel med kulturelle artefakter.

Hun er en del af en forskningsgruppe ved Universitetet i Oslo, der modtog særlig ros fra internationale forskere i den seneste evaluering af humanistisk forskning i Norge. Rasmussen og hendes kolleger blev rost for at have bidraget til at fremhæve problemerne med og øge bevidstheden om køb og salg af kulturgenstande.

I begyndelsen af ​​2000'erne, der var lidt fokus fra politi og beslutningstagere på at sætte en stopper for det ulovlige marked. Imidlertid, situationen er nu en helt anden.

I 2007, Norge ratificerede UNESCOs konvention fra 1970, der beskytter fysiske kulturgenstande mod ulovlig handel. De norske kulturmyndigheder, politi og toldvæsen, og museer arbejder sammen om at stoppe det ulovlige marked.

På grund af IS 'indkomst fra plyndring, FN's Sikkerhedsråd besluttede i 2015 at instruere alle medlemsstater om at gennemføre foranstaltninger til at forhindre ulovlig handel med kulturgenstande fra Irak og Syrien.

"Af forskellige årsager, der har været en enorm stigning i fokus på bekæmpelse af det ulovlige marked, og det er meget glædeligt, ”Siger Rasmussen.

Kræv evalueringer fra professionelle

På samme tid, Rasmussen er af den opfattelse, at fagfolk har de vigtigste midler til at sætte en stopper for markedet. Den ulovlige handel med kulturgenstande straffes sjældent. Det er svært at fastslå en artefakts juridiske status.

Når der er stjålet eller plyndret genstande på markedet, der vil være lidt information, der kan knytte disse til et bestemt oprindelsessted eller en retmæssig ejer. Det er derfor også ekstremt svært at bevise, at en individuel artefakt stammer fra, for eksempel, en ulovlig udgravning.

"En evaluering fra en professionel er ofte en nøglefaktor, når der sælges artefakter." Professionelle er derfor involveret i at påvirke markedet på en måde, som mange nok ikke er klar over, ”Siger Rasmussen.

"Hvis en ekspert har stået inde for ægtheden og den kulturhistoriske betydning af en artefakt, dette vil oftest øge salgsværdien. Plyndring vil fortsætte, så længe der er efterspørgsel efter denne type artefakter på kunst- og antikviteter, men markedet er også afhængigt af eksperter og fagfolk.

Fagfolk skal sige nej

Rasmussen opfordrer til, at der udvises større forsigtighed fra institutioner, der inviteres til at arbejde sammen med private indsamlere og markedsaktører, og for mere etisk bevidsthed fra fagfolk, der bruges til at vurdere artefakter, der kan være en del af det ulovlige marked.

"Hvis ejendomshistorien for en artefakt ikke er klar, og det ikke kan bevises, at den blev opnået på en lovlig måde, forskere bør sige nej til at evaluere det, " hun siger.

Rasmussen forstår, at det kan være svært for en forsker at nægte at studere noget, der synes at have stor interesse. Imidlertid, når pludselig dukker noget op, der virker for godt til at være sandt, det er oftest.

"Typisk, kulturelle artefakter uden et dokumenteret spor af ejerskab er enten forfalskninger, eller de er opnået ved destruktiv plyndring. "

Vanskelige evalueringer

Håkon Roland er enig i, at fagfolk spiller en vigtig rolle for at stoppe det ulovlige marked. Han understreger, at Museum of Cultural History følger internationale etiske retningslinjer, og at fagfolk ikke må vurdere artefakter, når de er usikre på, om disse blev lovligt indhentet.

På samme tid, Roland indrømmer, at der ofte kan være vanskelige afvejninger:

"Der er også gråzoner. Nogle gange modtager vi artefakter, der vil blive smeltet og ødelagt, hvis vi ikke accepterer dem. Vi ender derefter med en afvejning mellem at forhindre tab af genstande, der er af kulturhistorisk værdi, og at være i strid med etisk retningslinier, " han siger.