Undersøgelse afslører fordomme stærkt påvirket af ulighed

Ny forskning ledet af en forsker fra Victoria University of Wellington viser, at opmuntring af interpersonelle interaktioner for at reducere fordomme - en nøglestrategi, der bruges over hele verden - måske ikke er så effektiv som tidligere antaget.

Forskningen, offentliggjort i tidsskriftet Socialpsykologisk og personlighedsvidenskab , kigget på 660 undersøgelser udført i 36 lande.

Den søgte at forstå den rolle, som ulighedsniveauer i det bredere samfund spiller for succesen med denne strategi, siger medforfatter lektor Ronald Fischer fra Victoria's School of Psychology.

"Denne tilgang, kendt som 'Kontakthypotesen', involverer mennesker fra forskellige grupper i samfundet, der interagerer og taler med hinanden, som så er med til at reducere stereotyper og fordomme som følge heraf. Det er en tilgang, der er blevet understøttet af mange undersøgelser, og det er bredt accepteret og bliver nu brugt over hele verden som en måde at reducere fordomme på.

"Hypotesen tager højde for de forhold, der kan favorisere positive resultater for at reducere fordomme, såsom at matche status for de involverede i interaktionen, men en kritik af den er, at den ikke har taget højde for den bredere samfundsmæssige ulighed. Vi ved, at der rundt om i verden er lande, der er mere ligeværdige eller mere hierarkiske, så vi ønskede at teste den indflydelse, som det bredere samfund havde på effektiviteten af ​​denne strategi."

Forskerne vurderede graden af ​​ulighed i de 36 lande i undersøgelsen ved at bruge to mål. Den første, skalaen Social Dominance Orientation, anmoder borgerne om at vurdere, om de mener, at alle grupper er lige, og den anden, Schwartz Value Survey, ser på, hvor højt folk værdsætter principper om lighed.

Når man tager den bredere samfundsmæssige kontekst i betragtning, det viser, at ulighed har en stærk indflydelse på resultaterne, siger lektor Fischer.

"Det er en strategi, der fungerer godt i mere ligeværdige samfund – dem, der er mere lige og værdsætter ligestilling. På den anden side i samfund, hvor der er mindre lighed, eller det er mindre værdsat, virkningen af ​​intergruppeinteraktion var mindre effektiv til at reducere fordomme, og til tider kunne endda have den modsatte effekt.

"En komplicerende faktor er, at der ikke kun er forskelle mellem samfund, men også individuelle samfund er ikke faste, og over tid kan både graden af ​​lighed og betydningen af ​​lighed variere. Så vi har brug for et bredere værktøj til at identificere mekanismer til at reducere fordomme.

"Vi startede dette projekt om kontakthypotesen, fordi vi ønskede at bruge socialpsykologi til at forstå, og hjælpe med at adressere, nogle af de store problemer i samfundet. Resultaterne af denne undersøgelse kan hjælpe os med bedre at forstå nogle af de medvirkende faktorer i, hvad der driver ulighed og fordomme."