Dybtgående splittelser i Storbritannien afsløret af Brexit-undersøgelse

En omfattende rapport om Brexit og den offentlige mening har afsløret, at Storbritannien er et land, der er dybt splittet efter klasse, sted og alder, og en værdikløft er ved at opstå, som kan have en dramatisk indvirkning på politik i de kommende år.

Nitten måneder efter EU-afstemningen, Professorerne ved University of Manchester Professor Rob Ford og Maria Sobolewska har medforfatter til rapporten "Brexit og den offentlige mening, "af Storbritannien i et foranderligt Europa, som understreger splittelsen i det britiske samfund:

• Fremkomsten af ​​værdier deler sig om forskellige holdninger til mangfoldighed
• Brexit har skabt nye politiske identiteter:Forladere og Remainer ser verden gennem prismer, der former deres modtagelighed over for evidensbaserede argumenter
• Generationerne er delt:73 % af de 18-24-årige stemte Remain; 60% af over 65'erne stemte Leave. Denne opdeling er blevet endnu mere skarp efter parlamentsvalget og er ved at blive til en politisk spaltning
• Brexit afslørede den voksende skelnen mellem offentlige holdninger i byer og byer, som relaterer sig til deres modsatrettede økonomiske baner:områder, der har oplevet den største tilbagegang i de seneste årtier, stemte for at forlade; der henviser til, at områder med relativ vækst var mere tilbøjelige til at stemme Remain
• Der er splittelse mellem de enkelte nationer i Storbritannien over grundlæggende forfatningsspørgsmål
• Splittelser er også tydelige mellem partiledere og deres parlamentsmedlemmer.

Rapporten fremhæver en potentielt opstået kløft. De, der mente, at lige muligheder for etniske minoriteter er gået for vidt, stemte meget for Leave, og de, der følte, at lige muligheder ikke var gået langt nok, var meget mere tilbøjelige til at have stemt Remain.

Rapporten advarer om, at den robuste sammenhæng mellem synspunkter om etnisk ligestilling og stemmer ved EU -folkeafstemning kan være et tegn på en voksende værdiskille i Storbritannien.

"Der er få beviser, der understøtter premierministerens udtalelse om, at 'landet er kommet sammen efter Brexit'. I stedet præsiderer hun over en splittet og polariseret nation, " fortsatte han.

Rapporten er skrevet af 27 akademikere, og er den mest omfattende og autoritative analyse af Brexit og den offentlige mening til dato. Den analyserer folkeafstemningen, sidste års folketingsvalg, nye Brexit-identiteter og offentlighedens syn på Brexit-forhandlingerne.

Forfatterne fremfører flere argumenter for, hvorfor det er højst usandsynligt, at folk vil ændre mening om, at Storbritannien forlader EU:

1. folks præferencer om EU-medlemskab er knyttet til værdier, som er forankret og usandsynligt at skifte
2. 'bekræftelsesbias' får rester og forladere til at rabatoplysninger, der ikke svarer til deres værdier
3. for mange forlader, Brexits tiltrækning handlede mere om identitetspolitik end økonomisk beregning