Kredit:University of Nottingham
Fattige lande med 'dårlige' naboer er mere tilbøjelige til at klare sig dårligere, når det kommer til menneskerettigheder ifølge ny forskning fra University of Nottingham.
I avisen, "Gode naboer betyder noget:økonomisk geografi og udbredelsen af menneskerettigheder" offentliggjort i tidsskriftet Rumlig økonomisk analyse , Professor Todd Landman fra University of Nottingham og hans medforfattere, bruge data fra en lang række lande til at undersøge de geopolitiske og økonomiske aspekter af menneskerettighedspræstationer.
Resultaterne viser, at individuelle landes menneskerettighedspræstationer (primært) afhænger af deres rigdom og deres nærhed til 'gode' og 'dårlige' naboer.
Holdet kiggede ikke kun på indkomstniveauer i lande for at vurdere menneskerettighedspræstationer, men brug også modellering til at se på, hvilken indflydelse gode eller dårlige naboer havde på deres præstationer.
Deres analyse fokuserede på, om det at have en god nabo (i form af HR-præstationer) påvirkede et lands niveau af HR; om afstanden fra en god nabo påvirkede et lands niveau af HR-præstationer; og om klynger af gode HR-medarbejdere er et resultat af både deres velstandsniveau og deres nærhed til gode naboer.
Økonomiske tendenser
Holdet brugte tidligere forskning sammen med deres egne data til at se på rumlige og økonomiske tendenser i menneskerettighedspræstationer over hele kloden.
Ved at bruge en relativt simpel rumlig vægtningsmodel sammenlignede holdet indledningsvis hvert lands menneskerettighedspræstationer med forudsagt regression på et vægtet gennemsnit af dets naboers præstationer.
Holdets resultater bekræftede tidligere resultater, at menneskerettighedspræstationer har tendens til at være forbundet med socioøkonomiske variabler.
Ud over indkomstmønstrene, der er tydelige i dataene, holdet fandt også klare regionale mønstre, der forklares gennem idéen om diffusion.
Professor Todd Landman, fra School of Politics and International Relations ved University of Nottingham, og ledende forsker i undersøgelsen, siger:
"Vores resultater bidrager til den løbende diskussion om, hvordan lande over hele kloden håndterer menneskerettigheder. På trods af omkostningerne ved at indføre formelle love for at fremme ensartethed med andre lande og globale menneskerettighedsnormer, overensstemmelse kan ske på grund af et lands nærhed til gode naboer, selv i verdens fattigere og mere urolige regioner.
"Vores resultater har også en tendens til at antyde, at der er vigtige 'beacon'-lande, der kan spille en afgørende rolle i at formidle god menneskerettighedspraksis til naboer."
Professor Landman er administrerende direktør for Rights Lab Beacon of Excellence ved University of Nottingham, og analysen, som er med i denne artikel, bliver nu implementeret for at forklare og forstå den globale variation i udbredelsen af moderne slaveri.