Undersøgelsen identificerer faktorer, der forudsiger modstand mod Black Lives Matter Movement

Dødelige politiskyderier af sorte får betydelig mediebevågenhed, sammen med debat om fordelene ved Black Lives Matter (BLM)-bevægelsen. Mediedækning kan være splittende, afspejler holdninger fra den amerikanske offentlighed. Alligevel har få undersøgelser undersøgt, hvorfor nogle grupper af mennesker er imod BLM. En ny undersøgelse kiggede på et nationalt repræsentativt udvalg af amerikanere for at identificere faktorer relateret til individer (f. politisk tilhørsforhold, køn) og stater (f.eks. stemmemønstre), der forudsiger modstand mod BLM.

Studiet, udført af forskere ved Sam Houston State University, University of North Carolina i Charlotte, og University of Texas i Dallas, optræder i journalen Justice Quarterly , en udgivelse af Academy of Criminal Justice Sciences.

"Nyhedsdækningen af ​​BLM er ofte splittende, hvilket tyder på, at bevægelsen udløser betydelig kontrovers blandt offentligheden, statslige lovgivende forsamlinger, og retshåndhævende myndigheder, " siger Alex R. Piquero, professor i kriminologi ved University of Texas i Dallas, hvem der var involveret i undersøgelsen.

Undersøgelsen brugte et nationalt repræsentativt udvalg på 2, 114 personer fra 33 stater og District of Columbia for at studere modstand mod og støtte til BLM. Data blev indsamlet i 2016, med forskere, der spurgte folk, hvor meget de havde hørt om BLM. De, der sagde, de havde hørt meget eller lidt, blev stillet et opfølgende spørgsmål om deres støtte til eller modstand mod bevægelsen. Folk, der ikke kendte til BLM, blev udelukket fra undersøgelsen, det samme var dem, der sagde, at de ikke vidste det eller nægtede at svare. I alt, 31 % af de interviewede var imod BLM.

Undersøgelsen viste, at ældre, Republikaner, konservative, og mænd var mere tilbøjelige til at modsætte sig BLM, deler nogle ligheder demografisk med dem, der støtter dødsstraf. I modsætning, Sorte og folk, der tror, ​​at deres lokale politi er racemæssigt partisk mod sorte, var mindre tilbøjelige til at modsætte sig BLM.

Undersøgelsen fandt også, at i stater, hvor Mitt Romney, den republikanske præsidentkandidat, vandt en større procentdel af stemmerne i 2012, folk var mere tilbøjelige til at modsætte sig BLM. I modsætning, i stater med flere fatale skyderier af politiet i 2015, folk var lidt mindre tilbøjelige til at modsætte sig bevægelsen.

"Ligesom andre former for social protest, BLM-bevægelsen er et politisk polariserende spørgsmål, med vores resultater, der tyder på, at rødere stater og individuelle republikanere er mere tilbøjelige til at modsætte sig det, " bemærker Erin Orrick, assisterende professor i strafferetspleje ved Sam Houston State University, der var medforfatter til undersøgelsen. Piquero bemærkede endvidere, at undersøgelsesresultaterne "skulle understrege den uheldige erkendelse af, at USA fortsat er raceopdelt i nogle spørgsmål."