Afstemning:Flertallet af millennials kan ikke lide Trump, Twitter

Præsident Donald Trump, hans Twitter-vane og Twitter generelt er ikke populære blandt millennials, ifølge resultaterne af en ny national meningsmåling offentliggjort i dag.

62 procent af alle millennials – amerikanere i alderen 18 til 37 – undersøgt af UMass Lowell Center for Public Opinion sagde, at de ikke bifalder Trumps jobpræstation, og kun 37 procent sagde, at de ser positivt på præsidenten. Den uafhængige, partipolitisk meningsmåling af 1, 000 voksne, som har en fejlmargin på 3,4 procent, blev gennemført før regeringens nedlukning.

Af de adspurgte, 54 procent identificerer sig selv som demokrater, 32 procent som republikanere, 12 procent som selvstændige og 2 procent var usikre. Blandt millennials, der identificerede sig som republikanere, mere end 80 procent sagde, at de godkender det job, Trump udfører som præsident.

Et flertal af millennials godkender ikke Trumps opførsel på Twitter. 68 procent sagde, at præsidenten tweeter for meget, 26 procent sagde, at han tweeter om det rigtige antal, og 6 procent sagde, at han ikke tweeter nok. Selv blandt republikanerne, 40 procent sagde, at de føler, at præsidenten tweeter for meget.

"Millennials kan stort set ikke lide Trump, fordi de så stærkt identificerer sig med det demokratiske parti, og uafhængige millennials er tilbøjelige til at blive enige med demokraterne i en masse politiske spørgsmål. Republikanske millennials kan lide Trump og kan lide det job, han udfører som præsident, men to femtedele af dem vil have præsidenten til at tweete mindre. Det viser, at selv blandt hans trofaste tilhængere, der er bekymring over præsidentens personlige tilgang til kontoret, " sagde John Cluverius, lektor i Center for Offentlig Opinion og adjunkt i statskundskab, som overvågede afstemningen og analyserede resultaterne.

Twitter selv får en lav godkendelsesvurdering fra millennials, med kun 37 procent, der siger, at de ser positivt på den sociale medieplatform. Facebook får samme lave karakter, også, med en gunstighedsvurdering på 37 procent.

"Jeg var overrasket over at se så lave fordele for Facebook og Twitter, givet, at denne generation udgør en stor del af brugerbaserne på begge platforme. Yngre millennials skifter muligvis til platforme som Instagram og Snapchat, men jeg tror, ​​at dette fund forstærker ideen om, at mens mange mennesker bruger disse tjenester, de gør ikke folk glade, sagde Cluverius.

Undersøgelsen spurgte også millennials om deres syn på spørgsmålene om våbenkontrol og immigration.

60 procent af millennials udtrykte støtte til øgede restriktioner for køb og transport af skydevåben, mens 21 procent sagde, at de nuværende restriktioner er det rigtige beløb, og 18 procent foretrækker færre restriktioner på våben. En højere procentdel af millennials, der identificerede sig som demokrater og uafhængige, gav udtryk for støtte til flere restriktioner, end republikanerne undersøgte. Imidlertid, 36 procent af republikanerne går ind for flere restriktioner mod 26 procent, der sagde, at de ønsker færre.

Når det kommer til immigration, millennials udtrykte langt mindre liberale holdninger end til andre spørgsmål, ifølge Cluverius. 35 procent af de adspurgte sagde, at USA burde lukke flere mennesker ind fra andre lande, 34 procent sagde, at USA burde lukke færre mennesker ind fra andre lande.

Undersøgelsen spurgte også millennials om deres følelser for potentielle 2020 præsidentkandidater:Trump, Joe Biden, Beto O'Rourke, Bernie Sanders og Elizabeth Warren. (Afstemningen blev gennemført før Warrens meddelelse om, at hun stiller op som præsident.)

54 procent af de adspurgte sagde, at de vil støtte hvem den demokratiske kandidat er, sammenlignet med 27 procent, der sagde, at de ville stemme på Trump, 10 procent, der er uafklarede, og 9 procent, der sagde, at de vil stemme på en anden kandidat.

Biden og Sanders er de mest vellidte af millennials, med 54 procent, der har et positivt indtryk af Sanders og 51 procent, der har et positivt syn på Biden. Fyrre procent sagde, at de har et positivt syn på Warren og 36 procent af O'Rourke, men resultaterne for begge viste også, at de kan have problemer med navnegenkendelse blandt millennials; i alt 26 procent sagde, at de aldrig havde hørt om Warren, havde ingen mening eller gav intet svar, og i alt 39 procent havde ingen mening eller gav intet svar om O'Rourke.

UMass Lowell har sidst undersøgt millennials i dagene op til præsidentvalget i 2016 og fandt ud af, at næsten en fjerdedel af de adspurgte hellere ville have set en kæmpe meteor ramme Jorden end at se nogen af ​​de daværende kandidater Hilary Clinton eller Trump valgt til præsident. Selvom dette svar ikke skulle tages bogstaveligt, det illustrerede den frakendelse af stemmeret, som tusindårige vælgere følte på det tidspunkt.

Den meningsmåling, der blev offentliggjort i dag, viste, at et flertal af millennials er skeptiske over for den føderale regerings evne til at træffe beslutninger retfærdigt. Tres procent sagde, at de føler, at de kan stole på, at den føderale regering træffer beslutninger på en retfærdig måde mindre end halvdelen af ​​tiden, sammenlignet med 23 procent, der sagde, at de stolede på, at beslutninger bliver truffet mere end halvdelen af ​​tiden og 17 procent, der sagde præcis halvdelen af ​​tiden.

"To tendenser er klare på tværs af begge undersøgelser:Unge amerikanere fortsætter med at være skeptiske, pessimistisk og desillusioneret over landets tilstand og dets fremtidige kurs, og mere end nogen tidligere generation af unge amerikanere, de identificerer sig meget stærkt med det demokratiske parti, sagde Cluverius.