Kredit:CC0 Public Domain
I lyset af den nuværende atmosfære af politisk polarisering, konventionel visdom antyder, at samtaler om politik - især dem, der finder sted online - er både ubehagelige og uproduktive. Imidlertid, en ny undersøgelse finder det modsatte:gennemsnitlige borgere deltager i rige og engagerende politiske samtaler online, der har potentialet til at bygge bro over skel og skubbe folk ud over deres informationsboble. Dette studie, "Hvorfor blive ved med at skændes? Forudsige deltagelse i politiske samtaler online, " blev for nylig offentliggjort i SAGE Åben .
For bedre at forstå, hvorfor enkeltpersoner engagerer sig online, forskere Sarah Shugars og Nicholas Beauchamp kiggede på Twitter-samtaler om præsident Trump for at undersøge, hvad der driver det fortsatte engagement i omstridte politiske samtaler. Mens chaufførerne havde en fornøjelse af at skændes, ønske om at bekræfte politiske overbevisninger, og håber på at engagere sig produktivt med dem med modsatrettede synspunkter, de fandt også nogle mindre indlysende resultater:
"Taget sammen, disse resultater tyder på, at gennemsnitlige borgere deltager i rige og engagerende politiske samtaler, " kommenterede undersøgelsesforfatterne Sarah Shugars og Nicholas Beauchamp.
Forskerne foreslår bredt at øge samtaleaktiviteten online og udvikle værktøjer til at gøre det nemmere at engagere og følge lange tråde for at udvide og berige disse interaktioner. Ud over, givet brugernes vilje til at reagere på dem, der ikke ligner dem selv, forskerne antyder, at der er værdi i at vise brugerne nyt og anderledes indhold, snarere end anbefalinger baseret på det indhold, som de allerede har interageret med.