Hvem dominerer fortidens diskurs?

Mandlige akademikere, som udgør mindre end 10 procent af nordamerikanske arkæologer, skrive langt størstedelen af ​​feltets høje effekt, fagfællebedømt litteratur.

Det viser en ny undersøgelse i Amerikansk oldtid af Washington State Universitys arkæologer Tiffany Fulkerson og Shannon Tushingham.

De to videnskabsmænd satte sig for at afgøre, hvordan et hurtigt udviklende demografisk og professionelt landskab påvirker produktionen og formidlingen af ​​viden i amerikansk arkæologi.

De fandt ud af, at kvinder, som nu udgør halvdelen af ​​alle arkæologer i Nordamerika, og fagfolk, der arbejder uden for et universitetsmiljø, som tegner sig for 90 procent af den samlede arbejdsstyrke, var langt mindre tilbøjelige til at publicere i peer-reviewede tidsskrifter.

"Underrepræsentationen af ​​kvinder og ikke-akademikere i peer-reviewed publikationer er i skærende kontrast til arkæologiens landskab som helhed, som er rig på køns- og erhvervsmæssig mangfoldighed, " sagde Fulkerson, en kandidatstuderende i WSU Department of Anthropology og hovedforfatter af undersøgelsen. "Træde i kræft, du har en meget snæver demografi, der dominerer fortidens diskurs i Nordamerika."

Et felt i udvikling

Nordamerikansk arkæologi har udviklet sig betydeligt i løbet af de sidste årtier. Kvinder overgår nu mænd i antallet af tildelte arkæologiske Ph.D.'er. Derudover det overvældende flertal af arkæologer i USA er ikke længere ansat på universiteter, men arbejder i stedet for regeringen, Indfødte amerikanske stammer og private agenturer, der specialiserer sig i forvaltning af kulturel ressourcer (CRM).

For at bestemme, hvor godt repræsenteret kvinder og CRM-arkæologer er i feltets litteratur, Fulkerson og Tushingham analyserede data om køn og erhvervsmæssig tilknytning af hovedforfattere og sekundære forfattere i tre regionale og tre nationale udgivelsessteder fra 2000-2017. I alt, data for 5, 010 forfattere i 2, 445 artikler blev samlet og analyseret.

Resultaterne af deres analyse afslører en betydelig mangel på kvindelige forfattere i den regionale og nationale peer-reviewede litteratur.

For eksempel, i Amerikansk oldtid , flagskibsbladet for det største arkæologiske samfund i verden, kvinder udgjorde kun 26,6 procent af hovedforfatterne, en andel, der kan sammenlignes med de to regionale, peer-reviewede tidsskrifter analyseret i undersøgelsen.

CRM-professionelle var ligeledes underrepræsenteret i den peer-reviewede litteratur. Forskerne fandt mindre end 20 procent af førsteforfatterne i de to nationale tidsskrifter, der blev analyseret i undersøgelsen, Amerikansk oldtid og den amerikanske arkæologiske optegnelse, arbejde uden for et universitet.

Fulkerson og Tushingham skriver, at en af ​​hovedårsagerne til den markante udgivelseskløft er, at få kvinder og CRM-professionelle har stillinger, der giver tid og mulighed for at publicere.

"I lighed med andre STEM-felter, der er en nedslidning af kvinder, når de avancerer gennem de professionelle rækker, " sagde Tushingham, adjunkt i WSU Institut for Antropologi. "Tabet af kvinder gennem hele karriereforløbet resulterer i, at færre kvinder sikrer sig stillinger, der giver tid og mulighed for at publicere. For CRM-arkæologer, der er en lignende mangel på tid, ressourcer og incitamenter til at publicere."

I stedet for at formidle deres forskning i peer-reviewede fora, mange kvinder og CRM-arkæologer forfølger alternative strategier til at formidle deres arbejde, nemlig gennem ikke-peer-reviewede spillesteder, der kræver mindre tid at udgive.

De to ikke-peer reviewede tidsskrifter inkluderet i undersøgelsen, SAA Arkæologiske Optegnelse og SCA Proceedings, havde langt større køns- og erhvervsmæssig ligestilling end de peer-reviewede publikationer.

Hvorfor betyder det noget?

Fulkerson og Tushingham skriver, at det er problematisk at begrænse, hvem der fortæller fortidens fortællinger til en udvalgt gruppe mennesker, fordi det hæmmer det væld af stemmer og viden, der udgør Nordamerikas arkæologiske arv.

Derudover under det nuværende system, langt størstedelen af ​​det arbejde, der udføres af nordamerikanske arkæologer, er svært for det bredere arkæologiske samfund og offentligheden at få adgang til.

"Dette skyldes, at det store flertal af arkæologer arbejder i overholdelsessektoren, og vi har fastslået, at disse mennesker er langt mindre tilbøjelige til at udgive end dem i akademiske omgivelser, " Fulkerson sagde. "Arkæologisk arbejde, der udføres i overholdelsesindstillinger, rapporteres ofte kun om i tekniske rapporter, som ofte ikke er almindeligt tilgængelige for andre arkæologer, endsige offentligheden."

Bevæger sig fremad

I lighed med andre STEM-felter, fremskridt hen imod en mere multivokal arkæologi vil kræve en opløsning af den strukturelle, institutionelle, og ideologiske barrierer, der hindrer ikke kun kvinder og ikke-akademikere, men også marginaliserede grupper, herunder mennesker af farve og LGBTQ-personer, fra at være stærke deltagere i udgivelsen.

I deres papir, Fulkerson og Tushingham udforsker i detaljer adskillige løsninger, der spænder fra øgede lederskabsmuligheder for kvinder og marginaliserede mennesker til at opmuntre CRM-professionelle til at indsende tekniske rapporter og andre ikke-publicerede værker til digitale arkiver for at øge synligheden af ​​deres arbejde.

"Onlinedepoter såsom Digital Archaeological Record (tDAR) og The Grey Literature Network Service (GreyNet) er fremragende steder for kvinder og ikke-akademikere at få deres forskning ud, "Fulkerson sagde. "Professionelle samfund og andre organisationer kan også overveje at skabe regionalt specifikke online ressourcer for at lette engagementet med det bredere samfund."