Et dybt dyk ned i, hvad der driver protester i Ghana

Historien om protester i Ghana afslører tre vedvarende temaer. Disse kan antyde, hvad Ghana og nogle andre lande kunne gøre for at undgå protestaktioner i fremtiden.

Min undersøgelse viste, at over tid, Ghanesere har haft en tendens til at mobilisere omkring spørgsmål som de høje leveomkostninger, korruption og arbejdsforhold. Jeg så også på, hvordan protester startede, hvem sluttede sig til dem, og hvilke underliggende kræfter der drev dem. Lande, der deler nogle af de samme sociale forhold og politiske miljøer som Ghana, kunne lære af analysen.

Forskere har været hurtige til at bedømme arten af ​​afrikanske protester efter karakteren af ​​de organisationer eller grupper, der leder dem, såsom nationalistiske ledere, fagforeninger eller middelklassen. Der har ikke været en forståelse af, hvordan protesten startede, og hvilken rolle det fattige flertal eller masseaktionen spillede.

For eksempel, geograf, den afdøde David Drakakis-Smith fremsætter den påstand, at "kun" formelle protester fra fagforeninger i udviklingslande kan være acceptable for regeringen. Andre står måske over for et undertrykkelse. Men sådanne protester udelukker byernes fattige, fordi de er underbeskæftigede og har en tendens til ikke at være medlemmer af fagforeninger.

Han konceptualiserede protester blandt byernes fattige i udviklingslande i form af ulovlighed, at sætte sig på hug på offentlig grund og engagere sig i uformelle økonomiske aktiviteter. Det betyder, at de fattige protesterer ved at deltage i ulovlige aktiviteter, fordi de ikke har adgang til staten for at kanalisere deres klager.

Min undersøgelse fandt tre nøgletemaer for mobilisering i Ghana. Den første er proletaren:protester fokuseret på de høje leveomkostninger, bortskaffelse og utilstrækkelig infrastruktur. For det andet er republikaneren, centreret om deltagende regeringsførelse og korruption. For det tredje er det korporativistiske protesttema, fokus på arbejdsforhold og arbejdsløshed.

Disse temaer er underbygget af adskillige processer, der finder sted i det ghanesiske samfund, og som bidrager til de klagepunkter, der blev luftet i disse protester. Blandt disse er klassekamp og bybortskaffelse. Det er her, staten fortrænger de fattige for at stille plads til rådighed for de velhavende til at investere. Der er også splintret urbanisme - hvor højklassekvarterer drager mere fordel af statsressourcer end lav- og middelklassekvarterer.

Endelig er der gentrificering og korruption.

Forskningsresultater

De seneste protester i Ghana har stort set været proletariske. Demonstranterne har været fagforeninger og civilsamfundet, men de har handlet i samfundets almene interesse. Disse protester har været drevet af borgernes utilfredshed med landets økonomiske udfordringer, såsom tilbagetrækning af subsidier på varer og tjenesteydelser, en dårligt fungerende valuta, stigende beskatning og de høje leveomkostninger.

For eksempel, i juli 2014, BBC rapporterede om arbejdere, der gik på gaden i Ghana for at protestere mod stigende inflation, fjernelse af et tilskud til olieprodukter og depreciering af cedi (den lokale valuta).

To byer i Ghana har også oplevet nogle protester fra handlende. I Kumasi i 2015, markedshandlere gjorde indsigelse mod, at byens myndigheder forsøgte at flytte dem for at gøre plads til en ombygning af markedsområdet. I 2014 handlende i Cape Coast modsatte sig også den lokale regerings indsats for at genskabe et marked. Nogle af dem protesterede igen i 2017, hævdede, at handelspladser på det nye marked ikke blev fordelt retfærdigt.

Ghana har også set de seneste protester med fokus på korruption. Opfordringer til en ende på korruption har ofte været med i fagforeningsprotester.

Et eksempel var en gadeprotest i 2014 af Alliance for Accountable Governance mod påståede overgreb fra kommissæren for Kommissionen for Menneskerettigheder og Administrativ Retfærdighed.

Hvorfor sagen Ghana tilbyder lektioner

Ghana implementerer i øjeblikket politikker, der favoriserer frie markeder, eller hvad der er kendt som neo-liberal politik. Resultatet er blevet, at det har skåret i statens udgifter. Oven i denne korruption er dagens orden.

Andre faktorer, der spiller ind, omfatter høje leveomkostninger, deltagende styring, uregelmæssig strømforsyning, arbejdsløshed, dårlig vejinfrastruktur og korruption.

Ghana er nødt til at tackle de høje leveomkostninger ved kilden. Dette inkluderer mad, brændstof, uddannelse, sundhed og infrastruktur. En anden vej kunne være at hæve mindstelønnen. Centrale og lokale myndigheder bør også sigte mod at sikre, at lokalsamfundene får lige stor fordel af infrastrukturelle projekter.

Hvor gammel infrastruktur ombygges, lokale regeringer bør få fordrevne samfund til at deltage på alle stadier. Ungdomsarbejdsløsheden er på sit højeste over hele kontinentet, og det er på tide, at afrikanske regeringer åbner den offentlige sektor og tiltrækker flere udenlandske direkte investeringer for at skabe arbejdspladser.

Og regeringen bør også gøre mere end blot at betale mundfuld for at stoppe korruption.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.