Huse kan være bedre forberedt på cykloner - men først skal vi overbevise ejerne

De fleste australiere ved, at cykloner kan forårsage alvorlig skade på boliger. Forsikringspræmier i cyklonudsatte regioner er blandt de højeste i landet. Desværre, tingene bliver sandsynligvis værre, før de bliver bedre.

Nogle forudsiger, at så mange som 10 % af husene i Australien kan blive "uforsikringspligtige" i 2100. Men, den gode nyhed er, at husejere kan gøre mange ting for at reducere risikoen for cykloner. Endnu bedre, dette vil hjælpe med at reducere deres forsikringspræmier.

Starten på cyklonsæsonen burde minde mange australiere om at begynde at forberede sig. Husejere bliver normalt bedt om at trimme deres træer og forberede deres nødsæt. Selvom disse aktiviteter kan hjælpe med at holde folk sikre under og efter en cyklon, det er lige så vigtigt at forbedre modstandskraften på lang sigt. Overvej at tilføje cyklonskodder, opgradering af ældre tage, etc.

Desværre, det kræver ofte en katastrofe at motivere forandringer. Efter cyklonen Tracy, som ødelagde Darwin i 1974, Australien udviklede en meget stærkere byggekodeks. Som resultat, alle huse bygget i cyklonudsatte områder efter 1982 har cyklonklare tage. Dette har reduceret skaderne på disse nyere huse i cykloner.

Men mange huse har stadig ikke cyklonklare tage - op til 60 % i Queensland. Ud over, Undersøgelser efter cyklonskader har vist, at alle huse - ikke kun ældre - er sårbare over for knuste ruder og skader, når der kommer vand ind (f.eks. vinddrevet regn).

Heldigvis, en række andre strukturelle opgraderinger kan reducere denne skade. For eksempel, cyklonskodder beskytter vinduer mod at blive smadret af flyvende affald. Imidlertid, optagelsen af ​​frivillige strukturelle opgraderinger som cyklonskodder har været lav.

Vores forskning undersøgte for nylig, hvordan husejere i Queensland tænker om disse foranstaltninger, og hvordan man får flere mennesker til at implementere dem. De vigtigste resultater (se de fulde rapporter del 1 og del 2) tyder på et behov for at forbedre både meddelelser og politik.

Hvordan kan vi forbedre meddelelser?

1. Tænk og tal om cykloner oftere

En måde at tilskynde til beredskab på er at få folk til at tænke og tale om cykloner oftere – ikke kun én gang om året, når cyklonsæsonen starter.

Det tager tid at installere strukturelle opgraderinger. Det er for sent at opgradere et tag, når en cyklon nærmer sig.

2. Angiv placeringsspecifikke oplysninger om vindhastighed

Cyklonvindhastigheder varierer meget afhængigt af afstanden fra stormens øje. Så selvom den samme cyklon kan påvirke mennesker, der bor i forskellige byer, ikke alle vil opleve samme vindhastighed.

For eksempel, mens folk i Townsville oplevede cyklonen Yasi (en kategori 5 cyklon), vindhastigheden i Townsville svarede til en kategori 2 cyklon. Men disse oplysninger var ikke let tilgængelige. Dette kan forklare, hvorfor 74 % af de mennesker, vi undersøgte, huskede, at vindhastigheder fra cyklonen Yasi var mindst én kategori højere end, hvad de oplevede på deres sted.

Vi skulle, i stedet, give folk stedspecifik information om cykloner. Dette vil give folk mulighed for at træffe mere informerede beslutninger om deres eget risikoniveau.

3. Vis strukturelle opgraderinger er effektive

At anerkende cykloner som en trussel er én ting, men husejere skal overbevises om, at strukturelle opgraderinger er nyttige. Uden at opleve et knust vindue, for eksempel, det er svært at forestille sig, hvorfor cyklonskodder ville være nyttige.

Vi er nødt til at vise folk, at strukturelle opgraderinger reducerer skader og holder dem sikre. En video, som den nedenfor, er en måde at vise dette på.

Hvad kan bedre politik opnå?

Forbedret meddelelser er kun den ene side af historien. Selvom foranstaltninger til at reducere cyklonskader generelt er omkostningseffektive, mange boligejere ser strukturelle opgraderinger som for dyre. For eksempel, en fuld tagopgradering kan koste omkring 30 USD, 000.

Vores forskning viste, at ejere er mere tilbøjelige til at installere strukturelle opgraderinger, hvis de anser det for en værdifuld investering. Subventionering af prisen på disse opgraderinger er en måde at hjælpe med de forudgående omkostninger.

Queensland-regeringens nylige husholdningsresilience-program var et eksempel på en politik, der fremmede strukturelle opgraderinger. Under dette program, husejere med lavere indkomst kunne modtage tilskud på op til A$11, 250. Det var så populært, at det skabte konkurrence på markedet blandt bygherrer, hvilket sænkede prisen på tagopgraderinger.

Mange Queensland forsikringsselskaber tilbyder også reducerede præmier for strukturelle opgraderinger. Men husejere skal stadig betale de forudgående omkostninger. Uanset incitamentsprogrammet, forsikringsselskaber skal gøre det klart for kunderne, at de værdsætter strukturel afbødning.

Ligesom de fleste kampagner for at ændre adfærd, fremme af strukturelle opgraderinger vil kræve ændringer i både politik og budskaber. Hvis vi vil mindske skaderne i nord, vi skal tænke på cykloner som en langsigtet trussel og huske, at forberedelserne starter, før cyklonsæsonen begynder.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.