Forskere undersøger journalisters fremstilling af den amerikanske grænse under Trump

Samfundsforskere analyserede journalistiske historier i løbet af tre år i optakten og under Trump-kampagnen. Forskerne fandt ud af, at de langvarige implicitte overbevisninger, der har tendens til at forme amerikanske tanker om andre, suverænitet og immigration sivede ind i de nationale nyhedsfortællinger, som journalister gengav.

Ifølge UTSAs forskere, det var ikke før meget senere i Trump-administrationen, at journalister udviklede historier, der afspejlede et bredere syn på Texas-grænsen som mere end blot en ond zone.

"Jeg tror ikke, at problemet nødvendigvis er journalistik som branche, men snarere de antagelser, der er indbygget i, hvordan de fleste amerikanere tænker om grænsen mellem USA og Mexico, herunder journalister, " sagde Jill Fleuriet, en lektor i UTSA's Institut for Antropologi og hovedforfatter af undersøgelsen. "Hvad vi så - uanset om det var MSNBC eller Breitbart, forretninger med forskellige politiske budskaber - er, at de sagde det samme om grænsen:Det er fjernt. Det er langt væk. Det er farligt og korrupt. Og det billede af grænsen er ufuldstændigt og forsimplet."

Forskerne analyserede tæt på 800 nyhedsartikler publiceret i 2015, 2016 og 2017. Dataene blev hentet fra 11 nationale forretninger lige fra The New York Times, Fox News Network og National Public Radio. Træde i kræft, journalister cirkulerede Trumps begrænsede definition af den amerikanske grænse som alarmerende porøs for folk, herunder størstedelen af ​​mellemamerikanske asylansøgere, og stoffer samt at være alt for modtagelige for korruption. Specifikt, Texas grænseland, som spænder over 1, 240 miles og udgør kun omkring 16% af hele den amerikanske landmassegrænse, blev epicentret for en opfattet port til økonomisk og social disruption.

"Vores arbejde bidrager til stipendium, der forbinder diskursive regimer og statskunst med livet i grænselandene for at blotlægge underliggende sociale spændinger og potentiel vold, " tilføjede Fleuriet.

Det sydlige Texas grænseland, ifølge Fleuriet og tidligere studerende og medforfatter Mari Castellano, falder ind under en større amerikansk idé om "grænsen". Forfatterne hævder, at "grænsen" er det, der er kendt som en begrebsmetafor - en kognitiv og sproglig enhed, der bruges på tværs af kulturer til at referere til en fælles idé, så folk kan tale om det, men den er ikke særlig god til at afspejle virkeligheden. UTSA-forfatterne hævder, at "grænsen" er en amerikansk begrebsmetafor, der bruges af Trumps politiske platform og af nationale nyhedsmedier til at kommunikere usikkerhed og lovløshed, der skal kontrolleres, snarere end en henvisning til en geopolitisk grænse med komplekse, nuancerede fællesskaber.

"Hvorfor er det, at vi ikke tænker på New York City som grænsen? Det er, fordi vi er socialiseret til at tænke på USA-Mexico-området som den eneste "grænsen" og en trussel. Journalister har en tendens til at gå ind i disse historier med de samme ubestridte antagelser. Jeg ville elske, hvis dem, der læste denne artikel eller den kommende bog, gik væk og tænkte mere kritisk på ideer, der bruges til at forme vores overbevisning om, hvem der er anderledes, og hvem der ikke er. Hvem hører til, og hvem der ikke gør. Kritisk stille spørgsmålstegn ved vores antagelser om verden, især i tider med stigende nationalisme, er en ting, der gør antropologien relevant for os alle, sagde Fleuriet.

"Medier, stedskabelse, og koncept-metaforer:grænsen mellem USA og Mexico under Donald Trumps fremkomst" blev offentliggjort i den seneste udgave af tidsskriftet Medier, Kultur og samfund .

Fleuriet har en kommende bog, der yderligere undersøger nyhedsframing og transformationen af ​​begrebsmetaforer i en proces kendt som "grænsende-afgrænsende-omgrænsende." Bogen indeholder fire års interviews, fokusgrupper og observationer i det sydlige Texas grænsesamfund, herunder aktivister og mangeårige borgerledere for at afsløre et bredere syn på grænsen end blot en indgang til det frygtede "Globale Syd". Hun inkluderer også lokale journalistiske historier, der generelt er meget anderledes end de nationale nyhedsskildringer.